Дело №2а-54/2023

УИД 52RS0010-01-2022-001505-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 13 января 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре Дегтяревой М.В.,

с участием административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителя административных истцов – адвоката Калининой О.И., представителя административного ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по коллективному административному иску ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО18, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО2, ФИО43 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Главе местного самоуправления Балахнинского муниципального округа Нижегородской области ФИО44 об оспаривании бездействия по вопросу о приведении автомобильной дороги общего пользования местного значения в соответствии с нормами,

с участием заинтересованных лиц ООО «АльфаДорПроект», Отдела МВД России «Балахнинский»,

Балахнинского городского прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Жители города Балахны обратились в суд с коллективным административным иском к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об оспаривании бездействия по вопросу о приведении автомобильной дороги общего пользования местного значения в соответствии с нормами.

После уточнения исковых требований просят признать незаконным бездействие Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, выразившееся в отказе в удовлетворении требований об обеспечении безопасности дорожного движения по автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул.Боровская (от а/д 22Р-0152 до д.4 по ул.Космонавтов) г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Исключить автомобильную дорогу общего пользования местного значения по ул.Боровская (от а/д 22Р-0152 до д.4 по ул.Космонавтов) г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Балахнинского муниципального округ, об установке знаков 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» на всех въездах на улицу Боровская г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Вместе с тем, от заявленного ранее требования об обязании администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области привести автомобильную дорогу по ул.Боровская в г.Балахна в соответствие с нормами не поступало.

В обоснование заявленных требований указывают, что в августе-октябре 2021 года был произведен ремонт автомобильной дороги по ул.Боровская, в ходе которого были демонтированы стоявшие на въездах дорожные знаки 3.2 «Движение запрещено», а также не были в полной мере выполнены необходимые работы. В результате чего дорога не соответствует требованиям законодательства, не отвечает требованиям безопасности.

В судебном заседании административные истцы и их представитель поддержали административные исковые требования, указав, что при нынешнем состоянии дороги и оснащения дорога по ул.Боровская не отвечает требованиям безопасности, а сами жители опасаются за свою жизнь и здоровье, своих детей, которые вынуждены ходить по ней.

Представитель административного ответчика Администрации Балахнинского муниципального округа в судебном заседании пояснила, что автомобильная дорога по ул.Боровская (от а/д Р-152 до д. 4 по ул. Космонавтов) г. Балахны Нижегородской области является автомобильной дорогой общего пользования местного значения, включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, утверждённый постановлением администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 12.07.2021 № 1288. Согласно паспорту автомобильная дорога является дорогой V категории с шириной проезжей части 4 метра.

В соответствии с постановлением Правительства от 28 сентября 2009 г. № 767 «О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации», на дорогах V категории допускается 1 полоса движения шириной от 3,5 до 4,5 м.

Автомобильная дорога по ул.Боровская является сквозной дорогой, соединяющей автомобильную дорогу Р-152 с улицами города Балахны: ФИО45, Островского, Чайковского и Народная.

Основания для исключения автомобильной дороги по ул.Боровская из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Балахнинского муниципального округа Нижегородской области отсутствуют.

Знаки 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» не устанавливаются на дорогах общего пользования местного значения, так как установка данных знаков ограничит проезд автотранспорта по ул.Боровская.

Также на автомобильной дороге по ул.Боровская в г. Балахна установлено 5 искусственных неровностей с соответствующими дорожными знаками; установлены дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 20 км/ч и 40 км/ч. Проект организации дорожного движения в настоящее время находится в стадии разработки.

Представители заинтересованного лица ООО «АльфаДорПроект» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Отдела МВД России «Балахнинский» в судебное заседание, в котором дело было рассмотрено по существу, не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что дорожные знаки 3.2 «Движение запрещено», установленные на въездах на ул.Боровская, были демонтированы, поскольку не предусмотрены дислокацией дорожных знаков на этом участке.

Считает, что исключение ул. Боровская из перечня дорог общего пользования с установкой знаков 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» невозможно, поскольку дорога по своей сути является сквозной.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

В то же время в соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции Российской Федерации реализация прав и свобод человека не может нарушать права и свободы других лиц.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно пунктов 6, 12 ст. 3 которого, дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ч.1 ст.37 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, одним из которых является принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В силу ч.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относятся осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, ежегодное (до 1 июля года, следующего за отчетным) утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработка первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу п.6 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

По смыслу закона органы местного самоуправления должны действовать в интересах всех жителей конкретного муниципального образования, основываясь на необходимости обеспечения основных прав и свобод каждого гражданина, но не нарушая логически обоснованного баланса интересов различных групп граждан.

Обеспечение данных требований по общему правилу достигается путем реализации гражданами своего права участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей, закрепленного в ст.32 Конституции Российской Федерации и других нормативно-правовых актах, закрепляющих соответствующие права и механизмы их реализации.

Судом установлено, что ул.Боровская расположена на территории г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, включена в печень дорог общего пользования местного значения, является единственной, кроме ул.Дзержинского, автомобильной дорогой, соединяющей участок трассы Р152 с ул.Пирогова и пр-том Дзержинского.

Согласно п.5 ч.1 ст.14 и ч.1 ст.34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, относятся к вопросам местного значения городского поселения.

Исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч.1 ст. 37 названного Закона).

Соответственно, обустройство, в том числе строительство и ремонт дорог местного значения на территории Балахнинского муниципального округа является полномочием администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Учитывая изложенное, требования группы жителей об исключении автомобильной дороги по ул. Боровская из перечня дорог общего пользования местного значения и об установке конкретных знаков дорожного движения удовлетворено быть не может, поскольку такое решение, затрагивающее права всех жителей города Балахна и иных граждан, в силу расположения данной дороги и ее значения для обеспечения проезда граждан относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления как представляющих интересы всех жителей Балахнинского муниципального округа, а не только жителей ул. Боровская.

Вместе с тем, в силу прямого указания приведенных выше положений закона на органе местного самоуправления лежит обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

Требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям, установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт РФ. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта №1245-ст от 26 сентября 2017 года (далее - ГОСТ Р 50597-2017).

Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений, установлены ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт РФ. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Госстандарта №1425-ст от 20 декабря 2019 года (далее - ГОСТ 52289-2019).

Таким образом, на администрации лежит безусловная обязанность выполнить требования ГОСТ в части безопасности эксплуатации дороги.

Согласно ответу Отдела ГИБДД ОМВД России «Балахнинский» от 26 августа 2022 года №16415 в ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» отсутствует схема организации дорожного движения на автодорогу по ул.Боровская г.Балахны.

Как следует из ответа Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от 19 апреля 2022 года Исх-103-181073/22 в рамках программы «развитие транспортной системы Нижегородской области» был запланирован ремонт, а не реконструкция дороги по ул.Боровская. В рамках ремонта произвести изменение технических характеристик дороги, в том числе ее ширину, не представляется возможным. Также указано, что расширение дороги и устройство тротуара невозможно по причине плотной застройки.

Из ответа Балахнинского городского прокурора от 22 апреля 2022 года №238ж-2022/20220051/Он289-22 проведенной проверкой с привлечением сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский» были выявлены нарушения закона в содержании дороги по ул.Боровская, в связи с чем в адрес Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области внесено представление.

Заместителем главы администрации по ЖКХ, строительству и экологии был дан ответ, что устройство тротуара вдоль полосы отвода автомобильной дороги по ул.Чапаева, р.п.Лукино Балахнинского муниципального округа не предоставляется возможным, поскольку минимальная ширина одной полосы пешеходной дорожки с двумя полосами движения должна быть не менее 0,75 м. Минимальная ширина однополосной пешеходной дорожки должна быть не менее 1 м, а на спорном участке дороги полосы отвода составляют от 0,5 до 1,5 м от края проезжей части, ссылаясь на требования ГОСТ 33150-2014.

Данное суждение ОМВД России «Балахнинский» находит ошибочным, поскольку требования вышеуказанного ГОСТ не распространяются на проектирование тротуара.

Прокуратурой Балахнинского района Нижегородской области проведено обследование автомобильной дороги общего пользования местного значения на ул.Чапаева, р.п.Лукино Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, в ходе которого выявлены нарушения требований, выраженные в отсутствии тротуара, средств организации дорожного движения на опасном участке дороги, дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости, проектной документации, искусственных неровностей.

Данное обстоятельство подтверждается ответом начальника ОГИБДД ОМВД «Балахнинский».

Суд отвергает как несостоятельный довод ответчика о невозможности выполнения требований законодательства в части устройства тротуара на данном участке дороги.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 12.07.2017) «О правилах дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в частности, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности дорожного движения.

Приказом Ростехрегулирования от 23.10.2007 № 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», который распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения, устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.

При этом суду не представлены доказательства принятия каких-либо мер по изменению существующих условий эксплуатации, в частности организации одностороннего движения, расширения существующей дороги и прилегающей к дороге территории.

Требованиями п. 5 ч. 1 ст. 14 и п. 5 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В силу положений п.1, 6, 10 части 1 статьи 13 и части 3 ст. 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения; информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения.

В силу п.6 ст.3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Таким образом, проектирование и строительство автомобильных дорог действующим законодательством прямо отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

При этом, как неоднократно указывали в своих постановлениях как Конституционный Суд РФ, так и Верховный Суд РФ, отсутствие необходимых денежных средств не может являться самостоятельным и достаточным условием для невыполнения органами власти своих обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания привести дорогу в соответствие с требованиями законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.178 КАС РФ суд считает возможным (с учетом мнения сторон) установить срок для исполнения решения суда – до 31 декабря 2023 года. Указанный срок является разумным для совершения указанных действий, а при наличии предусмотренных законом оснований ответчик вправе представить в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 2,7, 38 Конституции РФ, ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО8 ФИО61, ФИО46 ФИО62, ФИО46 ФИО66, ФИО10 ФИО67, ФИО11 ФИО78 ФИО68, ФИО47 ФИО65, ФИО47 ФИО64, ФИО13 ФИО63, ФИО47 ФИО69, ФИО47 ФИО70, Дробушевского ФИО71, ФИО17 ФИО72, ФИО18 ФИО73, Ковальчука ФИО74, Ковальчук ФИО75, Коледы ФИО76, ФИО21 ФИО77, ФИО48 ФИО79, ФИО48 ФИО80, ФИО24 ФИО81, Лыковой ФИО82, ФИО26 ФИО83, ФИО27 ФИО84, ФИО28 ФИО85, Нестерова ФИО86, ФИО30 ФИО87, ФИО31 ФИО88, ФИО32 ФИО89, ФИО49 ФИО90, Скворцовой ФИО91, ФИО34 ФИО92, ФИО35 ФИО93, ФИО36 ФИО94, ФИО37 ФИО95, ФИО6 ФИО96, ФИО38 ФИО97, ФИО39 ФИО98, ФИО40 ФИО99, ФИО41 ФИО100, ФИО42 ФИО101, ФИО50 ФИО102, ФИО50 ФИО103 к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, Главе местного самоуправления Балахнинского муниципального округа Нижегородской области ФИО44 об оспаривании бездействия по вопросу о приведении автомобильной дороги общего пользования местного значения в соответствии с нормами удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, выразившееся в отказе в удовлетворении требований об обеспечении безопасности дорожного движения по автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул.Боровская (от а/д 22Р-0152 до д.4 по ул.Космонавтов) г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

Обязать Администрацию Балахнинского муниципального округа Нижегородской области устранить имеющиеся нарушения в срок до 31 декабря 2023 года путём приведения автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Боровская (от а/д 22Р-0152 до д.4 по ул.Космонавтов) г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы устройства. Общие требования», ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

В удовлетворении административных исковых требований об исключении автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул.Боровская (от а/д 22Р-0152 до д.4 по ул.Космонавтов) г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Балахнинского муниципального округа, об установке знаков 5.21 «Жилая зона» и 5.22 «Конец жилой зоны» на всех въездах на улицу Боровская г.Балахны Балахнинского муниципального округа Нижегородской области отказать.

Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 10 дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья А.Н.Карпычев