ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** (630132, ***) в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, 2008, 2013 и 2021 годов рождения, работающей упаковщицей в ООО «С2 Групп», зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, р.***, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**** в **** ФИО1, находясь на крыльце у входа в здание пригородного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, т.е. в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, т.е. нарушила общественный порядок, на замечания не реагировала, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить совершение правонарушения, оказала неповиновение, выразившееся том, что она продолжила выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, отказывалась пройти в дежурную часть, пыталась уйти с места происшествия.

**** в дежурной части ЛО МВД России на *** в отношении ФИО1 составлен административный протокол ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в **** она задержана.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, не опровергала обстоятельств произошедшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств: протоколом о доставлении от **** (л.д. 5), протоколом личного досмотра (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 7), объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 о том, что ФИО1, находясь на крыльце у входа в здание пригородного вокзала ***, расположенного по адресу: ***, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, оказала неповиновение сотрудниками полиции, продолжила выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, отказывалась пройти в дежурную часть, пыталась уйти с места происшествия (л.д. 8, 9), справкой ИБД (л.д. 11-15).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

С учетом исследованных по делу доказательств, судом установлено, что ФИО1 в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерное поведение, оказала неповиновение, размахивала руками, отказывалась пройти в дежурную часть, пыталась уйти с места происшествия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 **** была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплата административных штрафов производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (ЛО МВД России на ***), счет получателя **, кор. счет **, Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России, БИК банка получателя – ** ОКТМО ** КБК ** ИНН/КПП **, УИН **.

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.М. Рахманова