Дело № 2-2181/2023 (2-9332/2022)78RS0014-01-2022-012351-26
21 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при секретаре Яковлевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пулковской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
Пулковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества: Алкогольный напиток Джин «GORDON’S», крепостью 47,3%., объемом 1л.- 1 шт., весом 1,3 кг., стоимостью 883 рубля 50 копеек, помещенный в 1 полиэтиленовый пакет, хранящийся на складе временного хранения Пулковской таможни по адресу: <адрес>, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербурга (Пулково) 1 этаж в неизменном состоянии, об обращении данного имущества в федеральную собственность с передачей для последующего распоряжения Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорта Пулково, находящегося по адресу: 196189, <адрес>, в «зеленом» коридоре при прохождении таможенного контроля ручной клади и сопровождаемого багажа, гражданка Российской Федерации ФИО1, прибывшего самолётом рейса ЕО 0664 «Стамбул – Санкт-Петербург», проследовавшей через «зеленый» коридор, в ходе проведения таможенного досмотра ее багажа и ручной клади, были обнаружены товары, представляющие собой алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 литра:
- Ликер клубничный с водкой «XUXU», крепостью 15%., объемом 1л. – 2 шт.
- Джин «GORDON’S» крепостью 47,3%, объемом 1л. – 2 шт.
Указанный товар являлся незадекларированным по установленной письменной форме.
По данному факту ФИО2 была привлечена к административной ответственности, а часть товара, представляющий собой алкогольную продукцию, облагаемую таможенными платежами, надлежало вернуть владельцу для его таможенного декларирования в установленном порядке и сроки, что до настоящего времени не исполнено.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Учитывая время, прошедшее со дня поступления вещей на склад, заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на товар, вещь является бесхозяйной, в связи с чем, для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.
Представитель заявителя, заинтересованного лица Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо ФИО2, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, а также возражений по заявлению не заявил.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным.
В силу части 6 названной статьи, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса,
Таким образом, из анализа приведенных правовых норм следует, что в случае наличия сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, отложение разбирательства дела является правом, но не обязанностью суда и только в случае признания причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными.
Кроме того, учитывая бесспорный характер предъявленного Пулковской таможней заявления, участие её представителя в настоящем деле, не представляющем какой-либо правовой сложности, суд признаёт необязательным и настоящее дело подлежит рассмотрению по существу.
Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 225 Гражданского кодекса РФ /далее – ГК РФ/ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи /ст.226 ГК РФ/.
В соответствии с п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза одновременно с представлением товаров таможенному органу, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены полномочиями, обращаться в суды от имени российской Федерации с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в зоне таможенного контроля зала «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала Аэропорта Пулково, находящегося по адресу: <адрес> в «зеленом» коридоре при прохождении таможенного контроля ручной клади и сопровождаемого багажа, гражданка Российской Федерации ФИО1, прибывшего самолётом рейса ЕО 0664 «Стамбул – Санкт-Петербург», проследовавшей через «зеленый» коридор, в ходе проведения таможенного досмотра ее багажа и ручной клади, были обнаружены товары, представляющие собой алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 литра:
- Ликер клубничный с водкой «XUXU», крепостью 15%., объемом 1л. – 2 шт.
- Джин «GORDON’S» крепостью 47,3%, объемом 1л. – 2 шт.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Пулковской таможни был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Протоколом изъятия вещей и документов, составленным должностным лицом таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни у ФИО2 изъята алкогольная продукция в виде:
- Джин «GORDON’S» крепостью 47,3%, объемом 1л. – 1 шт.
ДД.ММ.ГГГГ алкогольный напиток Джин «GORDON’S» крепостью 47,3%, объемом 1л. – 1 шт. был передан по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение на склад временного хранения Пулковской таможни, расположенной по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ начальником таможенного поста Аэропорта Пулково Пулковской таможни ФИО3 в отношении гражданки РФ ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ №, согласно которому гражданка РФ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Согласно п.4 ст.98 ТК ЕАЭС Гражданка РФ ФИО1 была обязана поместить товары, изъятые по делу об административном правонарушении №, в отношении которых было принято решение о возврате, на временное хранение в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в таможенный пост Аэропорт Пулково не явилась, помещение товаров, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на хранение не произвела, чем нарушила требования, установленные ст. 98 ТК ЕАЭС.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ должностным лицо таможенного поста Аэропорт Пулково был составлен протокол о задержании товаров и документов на них №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были направлены копии протокола № и акта приема-передачи имущества на ответственное хранение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров по протоколу №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров по протоколу №. Все эти письма были возвращены в Пулковскую таможню с уведомлением о невручении.
Поскольку до настоящего времени никаких действий по получению алкогольной продукции ФИО2, не производилось, неопределенность правового статуса товара, находящегося под контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что собственник /получатель/ отказался от своего права собственности на данный движимый товар.
В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", согласно пункту 2 которого вывоз и хранение продукции и (или) предметов осуществляются организацией, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, в связи с чем вышеуказанный груз, признанный бесхозяйным, подлежит передаче Межрегиональному управлению Федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пулковской таможни (ИНН <***>) в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом движимый товар - алкогольный напиток Джин «GORDON’S», крепостью 47,3%., объемом 1л.- 1 шт., весом 1,3 кг., стоимостью 883 рубля 50 копеек, помещенный в 1 полиэтиленовый пакет, хранящийся на складе временного хранения Пулковской таможни по адресу: <адрес>, зал «Прибытие» Главного здания Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербурга (Пулково) 1 этаж в неизменном состоянии, обратив его в федеральную собственность и передав указанный товар Межрегиональному управлению Федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья