Дело № 2-4039/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2021 г. ООО «Феникс» обратилось в Кинель-Черкасский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 19.06.2007 г. между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком ФИО1 кредитному договору <***> в общем размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на уклонение ответчика от принятых на себя обязательств по погашению кредита, при том, что 17.07.2019 г. на основании договора цессии права требования по данному договору от первоначального кредитора перешли к ООО «Феникс», которым настоящим иском предъявлены, только требования о взыскании просроченной задолженности за период с 08.07.2015 г. по 17.07.2019 г. в виде основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафа в размере сумма

Определением указанного суда от 17.11.2021 г. данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Отрадненский городской суд адрес, а определением 14.02.2022 г. данное гражданское дело было передано на рассмотрение в Симоновского районного суда адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу регистрации, причина неявки в суд не известна, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 807, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента заключения договора в письменной форме и передачи денег кредитора заемщику.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета (овердрафтом), определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено, что 19.06.2007 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил ФИО1 денежные средства.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего за период с 08.07.2015 года по 17.07.2019 года у него образовалась задолженность в виде основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафа в размере сумма

17.07.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требование по Договору заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав требования № rk- 160719/1217 и актом приема-передачи.

Вместе с тем за период с 17.07.2019 г. по 23.09.2021 г. ответчиком было внесено сумма

Судом установлено, что 07.04.2020 года ООО «Феникс» обратилось к мировому судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.

Судебный приказ, определением мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного адрес, и.о мирового судьи судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного адрес отменен – 23.09.2020 г.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся у него задолженность. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, а равно как и не представлено возражений относительно представленного расчета задолженности. Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующие заключенному договору и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 08.07.2015 года 17.07.2019 года в размере сумма, проценты за непросроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штрафы в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации уплаченной госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 19.06.2007 года в размере сумма, проценты на непросроченный основной долг в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, комиссии в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде путем подачи апелляционной жалобы в Симоновский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио