УИД 77RS0016-02-2022-026050-23
гр.дело №2-793/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва19 июля 2023 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2023
по иску ФИО1 к АО «КИВИ банк», АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам АО «КИВИ банк», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 765 295 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что 20.06.2022 года в адрес ФИО1 поступил звонок от ранее незнакомого ей человека с предложением дополнительного заработка в виде получения дополнительного дохода от брокерской деятельности, заинтересовавшись указанным предложением, истец осуществила переводы денежных средств безналичным путем адрес неизвестных ей лиц. Общая сумма денежных переводов по транзакция составила 765 295 рублей. При этом, встречного исполнения в виде получения дополнительного дохода от брокерской деятельности истцом получено не было. По мнению истца ответчики неосновательно обогатились на общую сумму 765 295 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который иск поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики АО «Альфа-Банк», АО «Киви Банк» явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, представили возражения на иск, просили в удовлетворении требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителей.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (часть статьи 845 ГК РФ).
В соответствии со ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу п. 1.9. Положения Банка России от 19.06.2012 года N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.
В соответствии с п. 2.3 указанного Положения N 383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.
Согласно п. 1.24 Положения ЦБ РФ N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).
В соответствии с ч. 3 ст. 847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено и следует из материалов дела, что по карте № 555947******0199, принадлежащей истцу за период 21.06.2022-24.06.2022 были совершены операции перевода денежных средств посредством мобильного приложения «Альфа- Мобайл» в сервисе перевода с карты на карту на следующие карты:
4377727817584522 40 000 руб. - Банк-эмитент - Tinkoff Bank
5596541120217072 40 000 руб. - Банк-эмитент - LIMITED LIABILITY COMPANY HOME CREDIT & FINANCE BANK
4377727816664531 61 000 руб. - Банк-эмитент - Tinkoff Bank
4377727818158151 40 000 руб. - Банк-эмитент - Tinkoff Bank
4377727818887148 40 000 руб. -Банк-эмитент - Tinkoff Bank
Как утверждает истец, она перевела денежные средства всего на общую сумму 765 295 рублей в адрес неизвестных ей лиц.
В материалах дела также представлены сведения о балансе учетной записи QIWI Кошелька № 79040394104, согласно которым 20.06.2022 года ФИО1 были совершены транзакции в пользу пользователей кошельков QIWI.
Все переводы были осуществлены истцом на счета физических лиц.
Представленные документы подтверждают перечисление денежных средств и не свидетельствуют о нарушениях банками прав истца.
Согласно п. 2.14 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств", утвержденных Банком России 19 июня 2012 г. N 383-П отзыв распоряжения осуществляется до наступления безотзывности перевода денежных средств.
В соответствии с п. 14 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" под безотзывностью перевода денежных средств понимается характеристика, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени.
Согласно пункту 7 статьи 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.
В соответствии с п. 1.25. Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утв. Банком России 19.06.2012 № 383-П не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства, переведённые истцом физическим лицам, не содержаться на внутренних счетах ответчиков. Денежные средства в соответствии с волеизъявлением истца были перечислены третьим лицам и не могут рассматриваться в качестве имущества банков.
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств нарушения ответчиками прав и интересов истца, доказательств наличия на стороне банков неосновательного обогащения за счет истца не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО1 к АО «КИВИ банк», АО «Альфа-Банк» о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Д. Городилов