УИД: 22RS0031-01-2023-000179-03
Дело №2-162/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кытманово 23 июня 2023 года
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием помощника прокурора Кытмановского района Швебель Ю.Н., представителя истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, ФИО3- адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г.Барнаула ФИО4, представившей удостоверение №1605 и ордер №030213 от 15.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного истцы указали, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. 09 октября 2012 года ответчик ФИО3 была зарегистрирована в данном жилом помещении. С момента регистрации, ответчик в данном жилом доме не проживала, где она проживала и проживает в настоящее время, истцам не известно, в связи с чем, направить требование о добровольном снятии с регистрационного учета не представляется возможным. В связи со сменой места жительства, возникла необходимость продажи жилого дома и снятии ответчика с регистрационного учета.
ФИО3 членом семьи собственников не является, не проживает в спорном жилом помещении с 2012 года. Какого-либо соглашения относительно порядка пользования жилым помещением, а также соглашения о проживании в нем между сторонами не заключалось.
В связи с указанными обстоятельствами истец просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в ходе предварительного судебного заседания исковые требования уточнила, просила признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснила, что ответчик ФИО3 их дочь, точного адреса, где она проживает в настоящее время им не известно, знают, что в Грузии. Дочь закончила школу в 1999 году и уехала, с тех пор с ними не проживала, дом они приобрели в 2013 году, на тот момент ФИО3 достигла совершеннолетия, ей было уже 32 года.
Согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> с 09.10.2012.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах, отсутствия у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика, суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ФИО3 адвоката адвокатской конторы №1 Индустриального района г.Барнаула ФИО4
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица- МП МО МВД России «Кытмановский», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Истцы ФИО1 и ФИО2 направили в суд заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истцов, представителя ответчика суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Заслушав истца ФИО1, представителя истцов, представителя ответчика ФИО4, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от 28.102013, земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1 и ФИО2
Из домовой книги следует, что ФИО3 до настоящего времени значится на регистрационном учете по адресу <адрес>.
Свидетель А. суду показал, что проживают с истцами Е-ными по соседству, их дочь ФИО3 свидетель ни разу не видел. Свидетель проживает по <адрес> с 2002 года, Е-ны приехали позже, в этом доме проживали только истцы.
Свидетель С. показала, что проживают по соседству с истцами Е-ными, они живут с 2002 года, Е-ны приехали позже. Всегда общались с Е-ными, ходили в гости. ФИО3 дочь истцов, но свидетель в доме Е-ных ее никогда не видела.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Из объяснений истца, показаний свидетелей, подтвержденных вышеприведенными письменными доказательствами следует, что ответчик членом семьи собственника (истца) по смыслу ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорном жилом доме не проживает, совместного хозяйства с собственником не ведет, бремя содержания имущества не несет, ее имущество в жилом помещении истцов отсутствует. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.Г.Ермизина
Дата вынесения решения в окончательной форме 30 июня 2023 года.