ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на находящиеся в собственности должника ФИО1 ИНН № земельный участок, расположенный по адресу: №, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 621 360,58 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, которому на праве собственности принадлежат объекты налогооблажения, на которые произведено начисление налоговых обязательств. В адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчиком налог не уплачен. Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России № по <адрес> взыскало с ответчика налоговую задолженность в размере 344 680 руб. 95 коп. Однако по настоящее время налоговая задолженность ответчиком не исполнено. На основании неисполненного решения были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 51 502,25 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 26 186,70 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 10 005,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ №-ИП -10 698,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 11 399,81 руб. В связи с неэффективностью предпринятых мер по взысканию исчисленной задолженности, а также в связи с неуплатой ответчиком исчисленных налоговых обязательств истец просит обратить взыскание на находящиеся в собственности должника ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: №, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 621 360,58 руб.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились. Истец в просительной части иска просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии п. 4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня – (далее налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых

Согласно пункта 6.9 Положения «О межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес>» осуществляет полномочия по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации путем применения мер принудительного взыскания, предусмотренного статьями 45, 46, 69, 70, 71, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) в отношении юридических лиц и физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, предусмотренных статьями 69, 70, 48 Кодекса в отношении физических лиц, в том числе утративших статус индивидуального предпринимателя, зарегистрированных по месту жительства в <адрес>, ЗАТО <адрес>, Березовском и <адрес>х <адрес>.

Пунктом 6.13 Положения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, МИФНС России -№ по <адрес> осуществляет полномочия по применению обеспечительных мер, приобретение залоговых прав в отношении имущества должников для исполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

Также, в соответствии с пунктом 6.18 Положения от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> предъявляет в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или Верховный суд Российской Федерации иски (заявления) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в части вопросов, отнесенных к функционалу Инспекции.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, зарегистрирован по адресу: 663289, Россия, <адрес>, Новая Калами п, Юбилейная ул,39, которому на праве собственности принадлежат объекты налогооблажения, на которые произведено начисление налоговых обязательств.

В связи с неуплатой налога в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ответчиком налог не уплачен. Решением № от ДД.ММ.ГГГГг. МИФНС России № по <адрес> взыскала с ответчика налоговую задолженность в размере 344 680 руб. 95 коп. Однако по настоящее время налоговая задолженность ответчиком не уплачена.

Для дальнейшей процедуры принудительного взыскания налоговым органом были приняты меры по обращению в суд для выдачи судебных приказов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 138 709,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-0044/122/2024, ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 51 502,25 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 26 186,70 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 10 005,62 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 10 698,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП - 11 399,81 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007г. № –ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 2 статьи 79 данного Закона перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

Специального перечня имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание, нет.

По состоянию на текущую дату в службе судебных приставов на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании задолженности с Ответчика в пользу налогового органа.

В ходе указанных исполнительных производств Ответчик в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих ходе исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГПК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок щенка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об обращении взыскания на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на находящиеся в собственности должника ФИО1 ИНН № земельный участок, расположенный по адресу: №, РОССИЯ, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 621 360,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: Судья

Назрановского районного суда ФИО6