Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01сентября 2022г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики, в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г., по заявлению ФИО2 о признании совершенной сделки купли-продажи и признании права собственности на автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Надтеречный районный суд ЧР с заявлением о признании совершенной сделки купли-продажи и признании права собственности на автотранспортное средство.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, им куплено автотранспортное средство (автомобиль) марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком №, 2002 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, у ФИО1 05.04.1954года рождения, уроженца <адрес>-Су, <адрес>. В тот же день между ними состоялась устная купля продажа данной автомашины. Он отдал ему деньги, продавец отдал все документы на данное автотранспортное средство и автомашину. Не успев оформить автомашину, продавец указанной автомашины, ДД.ММ.ГГГГ, скоропостижно скончался. До настоящего времени оформить надлежащим образом на себя данную автомашину, она не может, в связи с тем, что собственник автомашины, продавец умер. Учитывая факт отсутствия надлежащим образом оформленных и соответствующих действующему законодательству правоустанавливающих документов, она не имеет возможности совершить какие-либо сделки в отношении данного автотранспортного средства, производить перерегистрацию права собственности на себя, то есть, не может в полном объеме осуществлять свои правомочия собственника. Спора о праве по делу не имеется. Иных лиц, оспаривающих права на данную автомашину, не имеется. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволяет ей оформить право собственности на данную автомашину.

ФИО2 просит суд установить факт совершенной сделки купли-продажи недвижимого имущества автотранспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком № регион, 2002 года выпуска, цвет Светло-серебристый металл, между ею ФИО2 27.07.1980года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР и ФИО1 05.04. 1954года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество.

Ввиду срочной необходимости по оформлению транспортного средства, вследствие которых замедление исполнения решения, может привести к невозможности самого исполнения, ФИО2 просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте проведения судебного заседания, представитель заинтересованного лица РЭО-5 МРЭО ГИБДД по ЧР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил и возражения не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, и ФИО4 убедительно подтвердили изложенные заявителем обстоятельства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, выслушав заявителя, свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказываются с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права.

Состоятельность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно копии паспорта транспортного средства <адрес>, собственником транспортного средства, марки ВАЗ - 21102, с государственным регистрационным знаком № регион, 2002 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, на основании договора, совершенного в простой письменной форме, с ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти, серия I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центральным отделом ЗАГС <адрес> Республики следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен.

Данное недвижимое имущество – транспортное средства (автомобиль), никем не заложено, никому не продано, и спор по данному недвижимому имуществу отсутствует. Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, и служит основанием для такой регистрации.

Согласно ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 о признании совершенной сделки купли-продажи и признании права собственности на автотранспортное средство, удовлетворить.

1. Установить факт совершения сделки купли-продажи недвижимого имущества - автотранспортного средства (автомобиль), марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком № регион, 2002 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, право собственности на недвижимое имущество - автотранспортного средства (автомобиль), марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным знаком М № регион, 2002 года выпуска, цвет светло-серебристый металл.

В соответствии со ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда обратить к немедленному исполнению.

Разъяснить заявителю, что в силу ч.1 ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при допущении немедленно исполнения решения, суд обязывает заявителя обеспечить поворот его исполнения на случай отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено « 01 » сентября 2022 года.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна: Судья Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО6