Дело №1-245/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 16 октября 2023г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – заместителя прокурора Машарова А.А., ст. помощника прокурора Егоровой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Муратовой Н.П., представившей удостоверение №548 и ордер №22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

У.В., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он в период времени с 1800 до 1846 часов ДАТАг., находясь в неустановленном следствием месте на территории АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленной сим-картой сотового оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР подключенный к сети «Интернет», на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, заказал у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство. Получив от неустановленного следствием лица информацию о стоимости наркотических средств и необходимости проведения оплаты, ФИО1 ДАТАг. около 1846 часов перевел в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный следствием счет, указанный на интернет-сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ денежное вознаграждение в сумме 6049 рублей. После поступления денежных средств на неустановленный следствием счет, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 в сети «Интернет» местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты и направив фотографию участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного следствием лица, в период времени с 1846 до 2000 часов ДАТАг. из АДРЕС на неустановленном следствием автомобиле такси проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве в 300 метрах восточнее АДРЕС, географические координаты: НОМЕР, где, действуя умышленно, около 2000 часов ДАТАг. обнаружил рядом с деревом на земле и поднял сверток, обмотанный фрагментом липкой полимерной изоляционной ленты красного цвета, после чего ФИО1 снял со свертка фрагмент липкой полимерной изоляционной ленты красного цвета, обнаружив под ней полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом внутри, содержащим СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,34 грамма, то есть бесконтактным способом незаконно приобрел наркотическое средство.

Далее ФИО1 выбросил фрагмент изоляционной ленты красного цвета, а полимерный пакет с веществом внутри поместил в подворот надетых на нем штанов и стал осуществлять его незаконное хранение при себе с момента незаконного приобретения наркотического средства на участке местности: географические координаты: 55.746797, 60.500127 до момента его задержания в 2030 часов ДАТАг. в лесном массиве на административной территории Кыштымского городского округа на участке местности, расположенном в 300 метрах восточнее АДРЕС, географические координаты: НОМЕР, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В период времени с 2130 до 2142 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете НОМЕР АДРЕС, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам, массой, с учетом израсходованного на первичное исследование, 0,34 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и ее производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года отнесена к наркотическим средствам, а ее масса 0,34 грамма на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил суду, что ДАТАг. он находился в г. Кыштым, употреблял спиртное. Затем ему захотелось употребить наркотическое средство. На своем телефоне он зашел в «Интернет», нашел магазин, где приобрел наркотическое средство под сленговым названием «реагент» массой 0,5 грамма стоимостью около 6000 рублей. Деньги перевел через мобильное приложение СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», после чего получил сообщение с фотографией места «закладки» и географическими координатами. Затем на автомобиле такси он поехал в п. Канифольный г. Кыштыма, где по координатам нашел сверток с наркотическим средством, который положил в подворот брюк, надетых на нем. Когда шел из леса обратно, его задержали сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Кыштымский», где в присутствии двоих понятых был проведен его личный досмотр. У него были изъяты сверток с веществом и сотовый телефон.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его показаний, подтверждается также следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.А.А., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых в частности следует, что ДАТАг. в вечернее время сотрудниками ОНК с его участием было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц. При проведении данного ОРМ ДАТАг. около 2000 часов ими на участке местности, а именно: на грунтовой дороге в 300 метрах от АДРЕС был замечен автомобиль такси марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ». Данный автомобиль припарковался у обочины грунтовой дороги и из него вышел молодой человек, в руках которого находился предмет, схожий с сотовым телефоном. Автомобиль «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» уехал, а молодой человек пошел вглубь лесного массива, продолжая держать в руках предмет, внешне схожий с сотовым телефоном, и постоянно смотрел в него. Молодой человек шел по лесному массиву, смотрел в предмет, внешне схожий с сотовым телефоном, подходил к разным деревьям, явно разглядывал что-то на земле. Молодой человек на некоторое время, примерно на 10 минут, был потерян из вида. Через 10 минут, то есть примерно в ДАТА, он вновь был ими замечен. Мужчина шел по направлению из леса к грунтовой дороге, вел при этом себя подозрительно, периодически оглядывался по сторонам, оценивал окружающую обстановку. С учетом имеющейся оперативной информации в отношении неустановленных лиц, а также при оценке сложившихся обстоятельств, им, как инициатором данного оперативно-розыскного мероприятия, было принято решение о задержании вышеуказанного молодого человека с целью проведения в отношении него досмотра на предмет хранения при себе запрещенных в свободном обороте психотропных веществ, наркотических средств, т.к. имелись все основания полагать, что у последнего при себе может находиться «закладка» с наркотическим средством, которую он приобрел бесконтактным способом с помощью тайника. ДАТА, примерно в 300 метрах от АДРЕС, ими был задержан вышеуказанный молодой человек, личность его была установлена, им оказался ФИО1 После задержания ФИО1 был доставлен ими в МО МВД России «Кыштымский» АДРЕС для проведения в отношении него личного досмотра. При проведении личного досмотра ФИО1 у него в подкладе штанов, надетых на нем, сзади, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Также в правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Poco», в котором имелась фотография с местонахождением «закладки» (л.д.56-59).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также материалами дела:

- постановлением от ДАТАг. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д.10-11);

- рапортом от ДАТАг. оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области К.А.А. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому неустановленные лица на территории г. Кыштыма Челябинской области занимаются незаконным приобретением бесконтактным способом через интернет-магазин СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в лесном массиве, расположенном в 300 метрах восточнее АДРЕС и хранением наркотических средств для последующего личного употребления (л.д.12);

- постановлением от ДАТАг. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц (л.д.13-14);

- протоколом от ДАТАг. личного досмотра ФИО1, в ходе которого в кабинете НОМЕР АДРЕС ФИО1 добровольно выдал полимерный сверток с веществом светлого цвета; сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленной сим-картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с абонентским номером НОМЕР (л.д.18);

- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг., согласно которой в состав вещества, изъятого ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, входит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,34 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.20);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,31 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества (л.д.25-27);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет НОМЕР, внутри которого находится полимерный бесцветный сверток с веществом в виде комков бежевого цвета (л.д. 29-33);

- протоколом от ДАТАг. осмотра предметов, в ходе которого осмотрен: сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, с установленной сим-картой СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра обнаружено изображение чека об оплате наркотического средства на сумму 6049 рублей, из которых 60,49 рублей являются комиссией за перевод, скриншот фотографии, на которой имеется информация о месте «закладки» с указанием географических координат; в поисковой строке приложения «Карты» содержатся географические координаты места нахождения «закладки» (л.д.36-53);

- протоколом от ДАТАг. проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника Журавлева К.Н. указал на участок местности, где обнаружил тайник с наркотическим средством, а также указал место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 73-78);

- протоколом от ДАТАг. осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесном массиве в 300 метрах от АДРЕС, где ФИО1 ДАТАг. приобрел наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции (л.д.79-82).

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1, т.к. приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий.

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля К.А.А., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, поскольку его показания последовательны, взаимосвязаны в совокупности с другими доказательствами и полностью подтверждают виновность ФИО1

Исследовав и проанализировав все указанные доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты о доказанности виновности ФИО1, о квалификации его действий, суд признает полностью доказанной и установленной виновность подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно закону незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного…

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и количество незаконно приобретенного и хранимого ДАТАг. ФИО1 без цели сбыта наркотического средства определены справкой об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключением эксперта НОМЕР от ДАТАг., составленными в соответствии с УПК РФ (л.д.20, 25-27).

Суд признает заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, поскольку экспертиза назначена и произведена в порядке ст.195 УПК РФ, заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, примененные методики исследований подробно, полно и ясно описаны в заключении, выводы ясны и противоречий не содержат, заключение дано компетентным лицом, которое до начала проведения экспертизы было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к свободному гражданскому обороту.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» выразился в том, что наркотическое средство – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, является крупным размером.

Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 на иные составы преступлений, предусмотренные УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности ФИО1 установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительный характеризующий материал, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также отсутствие обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления ФИО1 для незаконного приобретения наркотического средства использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, что было установлено на предварительном следствии и подтвердил в судебном заседании подсудимый, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства данный мобильный телефон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.

После вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», imei1: НОМЕР, imei2: НОМЕР, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства, упакованного в сейф-пакет НОМЕР, хранящегося в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР;

- сим-карту оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с абонентским номером НОМЕР хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий