Дело № 5-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Куса

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Наталья Михайловна,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего основное общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего помощником машиниста буровых установок <данные изъяты>», к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) срока не привлекавшегося (паспорт гражданина РФ НОМЕР выдан ДАТА),

УСТАНОВИЛ :

ДАТА в 00 час. 12 мин. по адресу: АДРЕС, при задержании в связи с управлением транспортным средством – скутером SCORPION JET (объемом двигателя 150 куб.см.), без государственных регистрационных знаков - ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отказывался называть свои данные, упирался ногами, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств. В том числе сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Сотрудники полиции наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных законодательством РФ.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 данного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пунктам 1 и 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ № 711 от 15 июня 1998 года, Государственная инспекция безопасности дорожного движения МВД РФ осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Государственная инспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства РФ, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических и физических лиц.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту ИДПС ФИО3 (л.д. 2), ДАТА в 00:12 час., находясь на маршруте патрулирования на АДРЕС в рп. АДРЕС совместно с ИДПС ФИО4, они заметили движение скутер Scorpion Jet красного цвета, водитель которого управлял скутером без мотошлема. В целях проверки документов у водителя был подан сигнал об остановке при помощи специального громкоговорящего устройства, установленного на патрульном автомобиле, при виде патрульного автомобиля водитель спрыгнул со скутера и начал его катить. На требование инспектора ДПС предоставить для проверки документы на право управления и право распоряжения транспортным средством водитель скутера начал громко выражаться нецензурной бранью, кричать и отказывался предоставлять документы, на неоднократные требования инспектора ДПС пройти в служебный автомобиль для установления личности ответил отказом, толкнув инспектора ДПС. В отношении водителя скутера в соответствии с пунктами 2 и 3 части 1 статьи 20 Федерального закона «О полиции» применена физическая сила – загиб руки за спину, после чего он был сопровожден в патрульный автомобиль и доставлен в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району, где была установлена личность водителя – ФИО1

Так как ФИО1 не имел водительского удостоверения и от него исходил резкий запах алкоголя, в отношении него был составлен протокол отстранения от управления транспортным средством, с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ФИО1 не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в отношении ФИО1 составлены административные протоколы по части 1 статьи 19.3, части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3) - скутером Scorpion Jet (объем двигателя 150 куб. см., л.д. 19-23), в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) в отношении него проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 не согласился (л.д. 4-6); был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с прохождением которого не согласился (л.д. 7).

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9), транспортное средство скутер Scorpion Jet, объемом двигателя 150 куб.см. (л.д. 20-27) задержано (л.д. 8).

Оснований сомневаться в обстоятельствах, изложенных в рапорте ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО3, исходя из добросовестного отношения указанного лица к исполнению своих служебных обязанностей, отсутствия обстоятельств, по которым изложенные сведения могли быть поставлены под сомнение, не имеется. Таким образом, сотрудниками полиции, на которых законодательно возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, были возложены обязанности по выяснению обстоятельств совершенных административных правонарушений, установлению данных о личности правонарушителя; ввиду сокрытия своих данных о личности привлекаемым к административной ответственности лицом – требования и последующее его доставление в отдел полиции были предъявлены и осуществлены на законных основаниях, а действия ФИО1, связанные с неповиновением указанным требованиям и направленные на воспрепятствование указанной деятельности сотрудников ДПС – образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, суд полагает, что наказание в виде административного штрафа не сможет в полной мере обеспечить предусмотренных законом целей наказания, приходя к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. Поскольку в материалах дела отсутствует информация о времени вытрезвления привлекаемого к административной ответственности лица, судья полагает необходимым зачет срока задержания произвести с момента доставления ФИО1

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с 01 часов 40 мин. 14 августа 2023 года до момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.М. Леонова