Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г.п. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коляды А.В., при секретаре – Кармовой М.А.

с участием: истца ФИО4, представителя истца – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти его отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, выделенного ему в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и расположенного на нем домовладения. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2000 кв.м. по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее выделенный ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, и расположенное на нем домовладение, и установить факт принятия наследства ФИО3 в виде указанного имущества. Включить в состав наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2000 кв.м. по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, ранее выделенный ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и расположенное на нем домовладение, и установить факт принятия им наследства в виде указанного имущества, признав за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, выделенного ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен кадастровый №, а также жилой дом по адресу <адрес>, которому присвоен кадастровый №.

В судебном заседании ФИО7 и его представитель ФИО10 поддержали заявленные требования, по доводам изложенным в нем. Также ФИО10 указал, что в исковом заявлении допущена опечатка, номер дома указан как «6», но правильно считать как №, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просив суд считать адрес дома как: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: с.<адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, категория земель – земли населённых пунктов, а также числится жилой дом по указанному адресу.

В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным бюро технической инвентаризации отдела коммунального хозяйства <данные изъяты> за ФИО1 в <адрес> квартал № зарегистрировано домовладение по праву личной собственности, на основании проведенной регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г.

После смерти ФИО1 указанный жилой дом и земельный участок фактически были приняты ФИО2, который являлся отцом истца. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследство, оставшееся после него приняла ФИО3, что подтверждается наследством по закону. Относительно земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО3 фактически также приняла их. После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ истец принял наследство, в том числе фактически принял земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>

Свидетели ФИО8 и ФИО9, проживающие в <адрес>, подтвердили, что ФИО4 осуществляет уход за земельным участком и домом, несёт бремя содержания, иные лица не претендовали на данное имущество.

Представитель ответчика – местной администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещённым в суд не явился. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также признание требований истца. В связи с этим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд принимает доводы заявителя о том, что после смерти родителей, он принял бремя содержания недвижимого имущества, смотрел за ним..

Суд также принимает во внимание показания свидетелей, что истец осуществляет содержание имущества, третьи лица не претендуют на него.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследователю денежные средства.

В силу ч. 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п 9.1. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из представленных документов, ФИО1, выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, о чем имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным бюро технической инвентаризации отдела коммунального хозяйства Тырныаузского городского совета депутатов трудящихся за ФИО1 в <адрес> квартал № зарегистрировано домовладение по праву личной собственности, на основании проведённой регистрации в ДД.ММ.ГГГГ г.

Местной администрации с.<адрес> не представлено возражений относительно заявленных требований истца, а также нарушений требований ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, в случае передачи в собственность указанного земельного участка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В связи с этим у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти его отца ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> выделенного ему в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и расположенного на нем домовладения.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ранее выделенный ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, и расположенное на нем домовладение, и установить факт принятия наследства ФИО3 в виде указанного имущества.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> ранее выделенный ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и расположенное на нем домовладение, установить факт принятия им наследства в виде указанного имущества, признав за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, выделенный ФИО1 в соответствии с записью от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен кадастровый №, а также жилой дом по адресу <адрес>, которому присвоен кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025.

Председательствующий А.В. Коляда