Копия

2-3601/2023

56RS0018-01-2023-002325-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 19 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностьюМикрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее –ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа N от 26 марта 2021 года ФИО1 выдан заем в размере 30 .... сроком на ... под .... Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил. В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 15 марта 2023 года имеется задолженность по договору в размере 69 287 руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа N от 26 марта 2021 года за период с 26 марта 2021 года по 15 марта 2023 года в размере 69 287 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278,61 руб.

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, извещен овремени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, уважительные причины неявки не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу в сроки определенные условиями договора такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, уплатить займодавцу проценты за пользование займом, а также неустойку, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодека Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа N, по условиям которого кредитор передал заемщику .... (п. и Индивидуальных усовий). Срок возврата займа – .... В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по договору займа составляет ... (п. 4 индивидуальных условий).

Пунктом6 индивидуальных условий предусмотрено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит ...., из которых .... сумма займа и .... сумма процентов, начисленных на сумму займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере ..., которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

При этом в пункте 14 индивидуальных условий закреплено, что заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ООО МКК «Каппадокия» свои обязательства по выдаче ФИО1 суммы займа исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером N от 26 марта 2021 года,из которого также усматривается, что перевод суммы займа осуществлен на карту ...» N

При этом суд полагает необходимым отметить, что спорный договор займа заключен между сторонами посредством заполнения заемщиком заявления, подписанного посредством совершения последним действий по акцепту (путем подписания с использованием уникального СМС-кода). При заключении спорного договора займа заемщик представил кредитору фотографические изображения банковской карты ... N, паспорта, автопортрет.

Согласно ответу ...» от 20 апреля 2023 года между банком и ФИО1, ... года рождения, ... заключен договор расчетной карты N, в соответствии с которым выпущена расчетная карта N и открыт текущий счет N.

Из представленной в материалы дела справки движения денежных средств по договору N за период 26 марта 2021 года отображенопоступление денежных средств в размере ....

Следовательно, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа на указанных выше условиях.

Во исполнение принятых на себя обязательств ФИО1 не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору потребительского займаN от 26 марта 2021 года, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договорупо состоянию на 26 марта 2023 года.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок сумму в полном объеме не возвратил. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Обязательства заемщика перед кредитором по договору на сегодняшний день не исполнены.

01 ноября 2021 года мировым судьей ... выдан судебный приказ N по заявлению ООО МКК «Каппадокия» о взыскании задолженности по спорному договору займа с ФИО1, который отменен 14 марта 2022 года определением того же мирового судьи.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 по договору за период с 26 марта 2021 года по 15 марта 2023 года составляет 69 287 руб., в том числе: сумма основного долга -30 000 руб., сумма процентов -37 637 руб., штраф – 1 650 руб.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, в связи с чем суд принимает его.

Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет ответчиком не представлены.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному договору с ответчика в пользу истца.

При этом суд учитывает, что размер начисленных процентов и штрафа не превышает установленный законом размер суммы микрозайма, что соответствует части 24 статьи 5Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите», в редакции на момент заключения спорного договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Каппадокия» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 278,61 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН N)задолженность по договору потребительского займа N от 26 марта 2021 года за период с 26 марта 2021 года по 15 марта 2023 года в размере 69 287 руб., в том числе: сумма основного долга -30 000 руб., сумма процентов -37 637 руб., штраф – 1 650 руб., а также расходы по уплате государственной пошлинывсумме2 278,61руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-3601/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга