Дело № 5-77/2025

УИД 55RS0004-01-2025-005082-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Федоровой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.10.2025 на стационарный пульт мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), расположенный по адресу: <...>, поступили сведения о нарушении расписания присутствия электронного браслета, примененного в отношении осужденного ФИО1 на основании постановления врио начальника филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля» от 15.07.2025 (электронный браслет <данные изъяты><данные изъяты>), а именно 27.10.2025 в период с 21:50 по 22:43 ФИО1 удалялся от мобильного контрольного устройства на запрещенное расстояние, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 13.08.2012 осужден приговором <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. После освобождения из мест лишения свободы 01.07.2025 был поставлен на учет в филиал №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, выдана памятка, проведена профилактическая беседа. Впоследствии в отношении него были применены технические средства контроля. 27.10.2025 в вечернее время с отцом приехал в аптеку, расположенную по ул. <адрес>. Обнаружив, что на его поясной сумке порвалась молния, и содержимое частично отсутствует, в том числе мобильное контрольное устройство, незамедлительно сообщил об этом инспектору филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 Впоследствии им совместно с отцом мобильное контрольное устройство было найдено.

Должностное лицо – инспектор филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 в судебном заседании по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, дала пояснения, аналогичные, изложенным в административном материале, подтвердив факт ее уведомления осужденным об утрате мобильного контрольного устройства 27.10.2025 при указанных ФИО1 обстоятельствах.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 60 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 14 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: после отбытия основного назначенного наказания не выезжать в течение назначенного ему срока за пределы муниципального образования – г. Омск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий; а также возложена обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

01.07.2025 ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытии основного наказания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 47.1 УИК РФ осужденный поставлен уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства на персональный учет.

В целях контроля за исполнением установленных судом ограничений врио начальником филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО2 15.07.2025 принято постановление об использовании в отношении осужденного ФИО1 электронных средств надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства, которые были установлены с разъяснением подконтрольному лицу требований к их использованию, а также предупреждением о материальной ответственности за переданное оборудование.

Однако данные требования не были исполнены подконтрольным лицом.

Установленные фактические обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №5 от 12.11.2025;

- приговором <данные изъяты> в отношении ФИО1;

- постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 15.07.2025, согласно которому в отношении ФИО1 использованы электронный браслет <данные изъяты>

- справкой о профилактической беседе перед применением электронных средств надзора и контроля от 15.07.2025;

- актом технического состояния оборудования и актом приема-передачи технических средств от 15.07.2025, согласно которым осужденный ознакомлен с техническим состоянием оборудования и подтвердил его исправное и работоспособное состояние, о чем имеется подпись ФИО1;

- памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 15.07.2025;

- памяткой осужденному по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 15.07.2025;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц за период 27.10.2025 с 7:00 до 23:29;

- объяснениями ФИО1;

- актом технического состояния оборудования от 31.10.2025, согласно которому инспектор филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 при проверке электронного браслета и мобильного контрольного устройства установила исправность оборудования. Осужденный также ознакомлен с техническим состоянием оборудования и подтвердил его исправное и работоспособное состояние, о чем имеется подпись ФИО1;

- рапортом инспектора филиала №1 по Центральному административному округу г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области ФИО3 о выявленном нарушении от 11.11.2025;

- детализацией услуг связи за период с 26.10.2025 по 29.10.2025.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости и достоверности которых сомнений не возникает, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ полностью доказанной.

Своими действиями ФИО1 нарушил законные требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по надзору за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает частичное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<данные изъяты>).

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Одновременно судья разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда г. Омска не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают меры к привлечению лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шлатгауэр