Дело №2-410/2022

24RS0004-01-2021-002231-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовала задолженность в размере 100969,70 рублей за период с <дата> по <дата>. Между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <дата> заключен договор уступки прав требования №rk-160719/1217, по которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» требование к должнику по вышеуказанному договору. В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности <дата>. В период с <дата> по <дата> ответчиком было внесено 0 рублей, в результате задолженность составляет 100969,70 рублей, из которых: 61010,37 рублей – основной долг, 38159,33 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1050 рублей – комиссии, 750 рублей - штраф. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность в размере 100969,70 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3219,39 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен в форме акцепта договор № и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 500000 рублей.

В соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях составляет 0,9 % за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету, последний платеж ФИО1 был произведен <дата>.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 100969 рублей 70 копеек, из которых: 61010,37 рублей – основной долг, 38159,33 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1050 рублей – комиссии, 750 рублей - штраф.

<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав №rk-160719/1217, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» требование к должнику по вышеуказанному договору.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований), в списке должников указана ФИО1

В адрес ФИО1 ООО «Феникс» направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также уведомление о полном гашении долга.

Таким образом, судом установлено, что в результате заключения договора уступки прав №rk-160719/1217 от <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», к последнему в полном объеме перешли все права банка по кредитному договору №, в том числе право требования к ФИО1

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что последний платеж был произведен ответчиком <дата>, следовательно, с указанной даты кредитору стало известно о нарушении его прав, а срок исковой давности истек <дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <дата>, судебный приказ отменен <дата>. С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратился в Березовский районный суд Красноярского края <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на заказном конверте.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже истек, поэтому суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

При этом, суд учитывает, что уступка права требования не изменяется срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий: Е.С.Лапунова