Гражданское дело №
УИД:05RS0№-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года <адрес>
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
при секретаре Абакаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности по оплате за газ в сумме 166 232,08 рублей,
установил:
ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности по оплате за газ в сумме 166 232,08 рублей, в обоснование которого указал, что ему - ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Архивный отдел администрации городского округа «<адрес>» РД, принадлежит в собственности домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>-А, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права.
По данному адресу он не проживает, это подтверждается так же актом о фактическом непроживании выданным мне, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. от том, что в домовладении расположенном по адресу <адрес>, с мая месяца 2020 года по июль 2022 года никто не проживал, акт выдан УУП ОМВД по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО3
Также отсутствие моего проживания по <адрес>-А, могут подтвердить при необходимости, все соседи по месту моего постоянного жительства по адресу: РД, <адрес>.
В июле 2022г., стало известно, что у меня образовалась задолженность в размере - 166 900руб., и в связи с этим меня уведомили о том, что в случае непогашении мною задолженности в течение 20 дней со дня получения настоящего уведомления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ году приостановят подачу газа в дом.
Не согласившись с данным уведомлением им была подана претензия ДД.ММ.ГГГГ На его претензию ответ он не получил, расчетный лист ему выдали на сумму 166 232,08 руб.
Откуда образовалась задолженность в таком размере мне не понятно, ведь он производил выплаты за газ, о чем свидетельствуют квитанции об оплате. Никаких уведомлений о том, что имеется такая задолженность он не получал. Для него и его семьи эта сумма является значительной, он не в состоянии платить за то, чем не пользовался. В доме установлен прибор учета газа, он в исправном состоянии, согласно Акту счетчик инвентаризации газифицированного домовладения, прибор учета газа установленного газоиспользующего оборудования соответствует, замечаний нет.
В соответствии со ст.544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, к которым относится Постановление Правительства Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях пункта 4 статьи 426 ГК РФ, статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердило Правило поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан.
Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
В письме Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», указано, что действительно, объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа.
В том, случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
Он обращается в судебные инстанции с исковым заявлением, с одной лишь целью восстановить справедливость и законность в отношении его прав и интересов.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 131, ст. 132, ГПК РФ, Закон о Защите прав потребителей, просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», аннулировать задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 166 232,08 по лицевому счету № открытый на имя абонента ФИО1.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило суду об уважительности причин неявки, не просило об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в его отсутствие.
Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено судом в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).
Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и истцом ФИО1 письменный договор на поставку газа заключен не был. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а».
Согласно информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от 25.10.2022г. за указанным жилым домом, с отапливаемой площадью 100 кв.м., и одним жильцом, по лицевому счету №, по состоянию на 01.10.2022г. имеется задолженность за потребленный газ в сумме 166 232,08 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок и условия исполнения договора поставки газа и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.
Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»), и т.д.
Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.
Согласно акту снятия прибора учета газа (далее по тексту ПУГ) от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту прибора учета газа CГМН-1G6 с заводским номером №, 2013 года выпуска, свидетельству о поверке №, акту установки ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, акту опломбировки ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в доме истца ФИО1, расположенном по адресу: РД, <адрес>, с отапливаемой площадью 100 кв.м, количеством проживающих лиц - 1 (один) человек, с двумя единицами газоиспользующего оборудования (отопительный котел, газовая плита), в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился технически исправный ПУГ CГМН-1G6, с заводским номером 3385092.
Согласно Актам № снятия и установки ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока поверки ПУГ в домовладении истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, замена старого прибора учета газа CГМН-1G6 с заводским номером №, истцом ФИО1 произведена на новый ПУГ СГМН-1G6 с заводским номером 21083243, 2022 года выпуска, лишь ДД.ММ.ГГГГ, опломбировка ПУГ произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более восьми месяцев после истечения срока поверки, при показаниях ПУГ 00004 куб.м.
Из информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по оплате за газ в сумме 166 232,08 руб. образовалась за истцом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, как установлено судом и указано выше, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца ФИО1 имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки.
Согласно информационному листку и представленным истцом квитанциям об оплате за газ, истцом ФИО1 в спорный период, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хотя не ежемесячно, но периодически с интервалом в несколько месяцев производилась оплата за потребленный газ на общую сумму 19 908 рублей.
Согласно пункту 23 Правил поставки газа, ст. 544 ГК РФ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том случае, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.
В письме Министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», указано, что действительно, объемы потребленного газа, рассчитанные по нормативам, почти всегда будут отличаться от объема фактически потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета газа.
В том, случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.
Таким образом, с учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств суд полагает возможным произвести перерасчет задолженности истца ФИО1 по оплате за газ по показаниям прибора учета газа за период, в течение которого в домовладении истца ФИО1 имелся технически исправный ПУГ с действующим сроком поверки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, признав обоснованным начисление истцу ФИО1 оплаты за газ по нормативам потребления в период, в течение которого в доме истца имелся ПУГ с истекшим сроком поверки, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № в период с мая 2020 г. по июнь 2022 г. по адресу: РД, <адрес>, никто не проживал, что также подтверждается заявлениями ФИО1 на имя начальника МБУ «УЖКХ» ФИО4 и начальника ООО «ДАГ-ЭКО-ДОМ» ФИО5 об освобождении его от оплаты за коммунальные услуги, так как дом по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, был закрыт и по адресу никто не проживал.
В тоже время, как усматривается из Информационного листка и квитанций об оплате за газ, несмотря на не проживание, в период истечения срока поверки ПУГ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ), по данному адресу имеется расход газа в объеме 1731 куб. м. (13 381 (акт снятия ПУГ от ДД.ММ.ГГГГ)-11650 (крайние показания ПУГ в период срока поверки), что в совокупности свидетельствует необходимости перерасчета задолженности по оплате за газ в указанный период по нормативам потребления газа, с учетом отапливаемой площади и лиц, зарегистрированных по указанному адресу. При таких обстоятельствах, задолженность за газ, поставленный в домовладение истца, подлежит перерасчету по показаниям прибора учета газа в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, чего не было сделано ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при обращении истца с соответствующей досудебной претензией.
Согласно представленному истцом ФИО1 Расчёту задолженность по оплате за газ, поставленный в домовладение истца ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных в указанный период оплат, составляет 64 450.21 руб.
Проверив представленный истцом ФИО1 расчет, суд признает его арифметически правильным, так как последний произведен по показаниям ПУГ за период нахождения в доме технически исправного прибора учета газа с действующим сроком поверки, и по нормативам потребления за период истечения срока поверки исходя из отапливаемой площади и факта не проживания лиц в указанный период по данному адресу.
Таким образом, поскольку судом на основании представленных истцом доказательств установлено, что в спорный период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца ФИО1 имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в домовладении истца имелся прибор учета газа с истекшим сроком поверки - суд, в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», обязав ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет оплаты за газ, потребленный в периоды с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям прибора учета газа, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по нормативам потребления с учетом отапливаемой площади и одного лица, зарегистрированного по указанному адресу, с учетом произведенных в спорный период оплат за потребленный газ, и аннулировать числящуюся за истцом ФИО1 задолженность по оплате за газ по лицевому счету №, поставленный по адресу: РД, <адрес>А, в период с 01.05.2017г. до 01.11.2022г. в сумме 101 782 (сто одна тысяча семьсот восемьдесят два) рублей, а в остальной части иска суд полагает необходимым отказать, установив наличие за истцом ФИО1 после перерасчета текущей задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 450,21 (166232,08-101782) рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления в порядке защиты прав потребителя, истцом ФИО1 государственная пошлина не оплачивалась.
Поскольку исковые требования истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере пропорциональном части удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 3236 (3200 руб. + 2 проц. от (101782-100000) руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности по оплате за газ в сумме 166 232,08 рублей, удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ж/д Будка 1026 км., <адрес> Дагестанской ААСР, зарегистрированным и проживающим по адресу: РД, <адрес>, паспорт серии 82 05 №, выдан ОВД <адрес> Республики Дагестан, 25.11.2005г., код подразделения 052-005, задолженность по оплате за газ по лицевому счету №, поставленный по адресу: РД, <адрес>А, в период с 01.05.2017г. до 01.11.2022г. в сумме 101 782 (сто одна тысяча семьсот восемьдесят два) рублей.
В остальной части иска, отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: 367000, РД, <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета ГО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 3236 (три тысячи двести тридцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.