Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Л.О.

с участием истца – ФИО1,

при помощнике судьи Леоновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является матерью несовершеннолетней ФИО2, которой на праве собственности принадлежит 1/9 доля в квартире с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрированы ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Последний по вышеуказанному адресу зарегистрирован без согласия всех собственников, в том числе законного представителя несовершеннолетнего собственника и в квартире длительное время не проживает. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснила, что в спорной квартире проживает только ФИО9 Ее с дочерью в квартиру не пускают. Ответчик ФИО3 - муж ФИО7, в квартире не жил. Ответчика в квартире зарегистрировали без ее согласия, как законного представителя несовершеннолетнего собственника. Соглашение о проживании ФИО3 в спорной квартире не заключалось.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Третьи лица – ФИО11, ФИО5, представитель ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили.

Помощник прокурора в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, в совокупности оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 является собственником 1/9 доли в квартире с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке из ЕГРН, кроме ФИО2 собственниками квартиры являются: ФИО9 – 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – 4/9 доли с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – 1/9 доли квартиры с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик ФИО3 в квартире не проживает, место его жительства истцу неизвестно, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника ФИО2 он не является, добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, что нарушает права собственника жилого помещения.

Истец, предъявив исковые требования к ответчику, выразил, таким образом, волю несовершеннолетней ФИО2 как собственника квартиры, направленную на осуществление гражданских прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 в интересах своей несовершеннолетней дочери требований, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетней ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ивлева Л.О.