Дело №2а-3710/2023
27RS0004-01-2023-004557-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 14 июля 2023г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1 об отказе от административного иска по административному делу по административному иску ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с участием заинтересованного лица ФИО3, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении специалиста для проведения оценки и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с участием заинтересованного лица ФИО3, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении специалиста для проведения оценки и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке, возложении обязанности
В обоснование требований указано, что ПАО «Росбанк» является взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 11.01.2023 в ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска в отношении должника ФИО3. 28.03.2023 в рамках указанного исполнительного производства был наложен арест и произведена опись заложенного имущества должника – автомобиля Volkswagen Sharan, 2012 года выпуска. Однако оценщик для проведения оценки арестованного имущества привлечен не был, что свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя.
В ходе рассмотрения дела от административного истца ПАО «Росбанк» поступило заявление об отказе от административного иска, мотивированное тем, что в настоящее время отпала надобность в подаче административного иска.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска ФИО2, представитель ГУФССП России по Хабаровскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частями 3 - 4 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, заявление административного истца ПАО «Росбанк» об отказе от административного иска, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.
При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Росбанк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с участием заинтересованного лица ФИО3, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении специалиста для проведения оценки и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ПАО «Росбанк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с участием заинтересованного лица ФИО3, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непривлечении специалиста для проведения оценки и установления начальной продажной цены имущества исходя из отчета об оценке, возложении обязанности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Бондаренко