Дело №

56RS0038-01-2025-000671-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 13 ноября 2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой О.В.,

при секретаре Умарханове Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском, указав, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в Государственном учреждении - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> как получатель социальной пенсии случаю потери кормильца. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет ФКУ ИК-1 УФСИН по <адрес>, открытый на имя ФИО4 При обращении в Отделение ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было подписано обязательство о необходимости безотлагательно известить территориальный орган ПФР в случае обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальных выплат. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «Шарлыкский технический техникум», ФИО4 обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из учебного заведения согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ФКП образовательное учреждение № от ДД.ММ.ГГГГ №/-234 следует, что ФИО4 продолжил обучение по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 незаконно была получена сумма пенсии по случаю потери кормильца - 38 369,73 руб. и федеральная социальная доплата к пенсчии - 6 352,46 руб., а всего 44722,19 руб. В адрес ФИО4 было направлено уведомление с требованием возместить образовавшуюся переплату путем внесения денежных средств на расчетный счет ОПФР по <адрес>. Однако задолженность не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просит суд взыскать в пользу ОСФР по <адрес> с надлежащего ответчика излишне выплаченные ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44 722,19 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц привлечены нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5 и АО "Почта Банк".

В судебное заседание представитель истца - ОСФР по <адрес>, ответчик ФИО3, представитель третьего лица – АО "Почта Банк", третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5, не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7 (часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленным законом (ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получение которой согласно ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливается законом.

Согласно пп. 3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Федеральная социальная доплата выплачивается на основании ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» с 01.01.2010 года у связи с тем, что пенсия, установленная в соответствии с законодательством РФ не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В силу п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО4 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> ФИО4 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, согласно решения о назначении пенсии №.

На основании распоряжения УПФР в <адрес> (Межрайонное) (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Из пункта 4 заявления об изменении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справки из ГАПОУ «Шарлыкский технический техникум филиал <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являлся студентом очной формы обучения, срок обучения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Сакмарского районного суда оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком один год три месяца в исправительной колонии общего режима, со штрафом тринадцать тысяч рублей.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отчислен с ГАПОУ «Шарлыкский технический техникум» филиал <адрес>.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3175,43 руб. в связи с окончанием обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных ФКПОУ № ФКП образовательное учреждение №, ФИО4 на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на очную форму обучения, срок обучения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела сторонами не оспаривалось, что в результате непредставления ФИО4 сведений об отчислении из образовательного учреждения, последнему была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38369, 73 руб. и федеральная социальная доплата в размере 6352,46 руб., а всего 44722,19 руб.

Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО4 в АО «Почта Банк» следует, что ФИО4 была перечислена пенсия по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ в размере 7239,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7239,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7963,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7963,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 7963,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, на указанный счет ФИО4 была перечислена федеральная социальная доплата к пенсии ДД.ММ.ГГГГ в размере 3176,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3176,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 о наступлении обстоятельств, влекущих отмену назначенной пенсии и федеральной социальной доплаты – отчисление из образовательного учреждения, истца не известил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

ОСФР по <адрес> в адрес ФИО4 было направлено уведомление с предложением вернуть излишне полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Излишне полученная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 44722,19 руб. ФИО4 истцу не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из предоставленного нотариусом <адрес> и <адрес> наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего ФИО2

В порядке наследования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Определяя пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего по наследству суд принимает во внимание, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 725631,38/4 (1/4 доля - 181407,84 руб.).

Также, согласно представленных ПАО Сбербанк сведений, остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО1 по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 153124,71 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что размер денежной суммы, заявленной ОСФР по <адрес> ко взысканию по настоящему исковому заявлению не превышает размер наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти ФИО1

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет, представленный истцом, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО3 являясь наследником имущества ФИО1, который в установленные сроки не сообщил пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления пенсии по случаю потери кормильца, и незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44722,19 руб., чем причинил ответчику убытки, суд приходит к выводу, что сумма переплаты подлежит взысканию с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 44722,19 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскивает с ФИО3 в пользу истца сумму в размере 44722,19 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44722,19 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в доход бюджета муниципального образования Октябрьский район <адрес> сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд <адрес>:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.В. Кудряшова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.