Решение по делу № 2А-218/2025 от 26.02.2025 - об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, допустив нахождение <ФИО> вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

УИД: 78RS0010-01-2025-000209-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-218/2025 26 февраля 2025 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, допустив нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, допустив нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В обоснования искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, что ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 23.04.2018 по **, ** УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением ** суда ** от 18.01.2021 условное осуждение отменено. ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК **. 08.11.2022 ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно по постановлению ** суда ** от 25.10.2022 на не отбытый срок 01 год 02 месяца 22 дня. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ СИЗО – ** УФСИН России **.

06.03.2024 в отношении ФИО2 решением ** суда ** установлен административный надзор на 2 года и установлены административные ограничения и обязанности: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

22.03.2024 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России **, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

За время нахождения под административным надзором в течении одного года совершил административные правонарушения, а именно: 17.06.2024 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**), 21.09.2024 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**).

От контроля ОМВД России не скрывается. Характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в ОМВД России по ** не поступало. Трудоустроен. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Административный истец ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2, в суд явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, в своем заключении не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором ** суда ** от 23.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного **, ** УК РФ с назначением наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ ФИО2 назначено наказание условно с испытательным сроком на три (три) года (л.д.7-9).Постановлением ** суда ** от 18.01.2021 на основании ст. 73 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение, назначенное приговором ** суда ** от 23.04.2018 по ** УК РФ. Постановлено исполнить наказание, назначенное ФИО2, назначенное приговором ** суда ** от 23.04.2018 по ** УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-13).

Постановлением ** суда ** от 25.10.2022 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору ** суда ** от 23.04.2018 (с учетом постановления от 18.01.2021 ** суда **) условно-досрочно на неотбытой срок – 1 год 2 месяца 22 дня, с обязанностью после освобождения трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (л.д.14-15).

Решением ** суда ** от 06.03.2024 ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц (л.д.16-18).

ФИО2 на основании заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (л.д.19).

Согласно справке №** от 08.11.2022 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 18.01.2021 по 26.03.2021, на основании постановления ** суда ** от 25.10.2022 освобожден от отбывания наказания по приговору ** суда ** от 23.04.2018 (с учетом постановления ** суда ** от 18.01.2021) условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня (л.д.21).

Из обзорной справки УУП ОУУП и ПДНП ОМВД России ** следует, что ФИО2 проживает по адресу: **, в двухкомнатной квартире один. По месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалобы на УУП -** в отношении ФИО2 не поступали. Злоупотребляет спиртными напитками, наркотические средства не употребляет (со слов). Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует правильно. Ранее неоднократно судим (л.д.25).

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в материалы дела:

- Постановлением мирового судьи судебного участка №** от 10.09.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ** КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки (л.д.22).

- Постановлением мирового судьи судебного участка ** от 05.11.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ** КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки (л.д.23).

Часть ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку судимость ФИО2 не погашена, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, допустив нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, допустив нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью и по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 26.02.2025.

Судья А.А. Белолипецкий