РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2025 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Дорошкова А.В.,
при секретаре Григорьевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению муниципального образования город Киреевск в лице администрации муниципального образования Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество, по встречному исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
установил:
муниципальное образование город Киреевск Киреевского района в лице администрации муниципального образования Киреевский район обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам. На дату смерти ФИО1 у нее в совместной собственности с ее сыном ФИО3 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит доля квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, <адрес> В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства никто не обратился, что подтверждается сведениями из государственного реестра наследственных дел (https://notariat.ru), согласно которому наследственные дела к имуществу наследодателя ФИО1 не заводились. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, зарегистрирован и проживает ФИО3, сын умершей ФИО1, который является собственником доли указанной квартиры. Из вышеизложенного следует, что доля вышеуказанной квартиры является выморочным имуществом.
На основании изложенного, просит определить доли ФИО2 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, по ? доле в праве за каждым; признать 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, выморочным имуществом; признать право муниципальной собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
В свою очередь ФИО3 обратился в суд с встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая на то, что заявленные администрацией муниципального образования Киреевский район требования не подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам. Он является единственным наследником к имуществу ФИО1, у его матери были другие дети, но связи с ними он не поддерживает и их место жительство ему неизвестно. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства он не обращался, свидетельство о праве на наследство не получал. Однако, после смерти матери он фактически принял наследство, поскольку на дату смерти и по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес> в <адрес>, является одним из собственников данной квартиры, что подтверждается выпиской из реестровой книги, несет бремя содержания указанного жилого помещения, выпиской из открытого на его имя лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что задолженность по коммунальным платежам отсутствует. Он продолжает пользоваться и распоряжаться вещами и предметами домашнего обихода, находящимися в квартире, в том числе документами и личными вещами, принадлежавшими наследодателю.
На основании изложенного, просит определить доли ФИО3 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 38,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по ? доле в праве за каждым; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) муниципального образования город Киреевск Киреевского района в лице администрации муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Принцип равенства долей в праве общей собственности на приватизированное жилое помещение закреплен в статье 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-I. (с последующими изменениями и дополнениями) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3 передана в совместную собственность <адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение с кадастровым №, площадью 38,4 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, квартира в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, этаж №.
Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> на праве совместной собственности принадлежит ФИО1, ФИО3 (договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и <адрес>м комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что один участник совместной собственности на вышеуказанное жилое помещение умер, принимая во внимание отсутствие иного соглашения между собственниками, доли в праве общей собственности на данное жилое помещение должны быть признаны равными в размере 1/2 за каждым из собственников.
Таким образом, суд полагает возможным определить доли ФИО1, ФИО3 по 1/2 каждому.
Разрешая требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства в силу ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № №, выданным отделом ЗАГС по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1 завещания не оставила, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, в силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
К наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, относится, принадлежащая ей 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В установленный законом шестимесячный срок наследник с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа <адрес>, из которых следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
С момента смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял наследство, поскольку проживает в указанной квартире, следит за ее состоянием, несет бремя расходов по содержанию имущества, что подтверждается выпиской из лицевого счета № АО «ОЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, <адрес> не считается выморочным имуществом, поскольку ФИО3 фактически принял наследство.
При таких обстоятельствах суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования муниципального образования город Киреевск в лице администрации муниципального образования Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, представленные доказательства, приведенные правовые нормы, суд находит основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 к Администрации муниципального образования Киреевский район об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования муниципального образования город Киреевск в лице администрации муниципального образования Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить частично.
Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признав их равными, по ? доле в праве собственности за ФИО2, ФИО1.
В остальной части в удовлетворении исковых требований муниципального образования город Киреевск в лице администрации муниципального образования Киреевский район к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3 отказать.
Исковые требования ФИО3 к Администрации муниципального образования Киреевский район об установлении долей в праве совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, состоящего из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом ФИО3 право собственности на ? долю на наследственное имущество (квартиру), расположенного по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: