Дело № 2-2160/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000725-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Общество осуществляет поставку отопления и горячего водоснабжения в отношении указанной комнаты. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных Обществом коммунальных услуг в сумме 39 601 руб. 91 коп., начислены пени 14 173 руб. 15 коп. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в заседании иск в заявленном объеме не признала. Пояснила, что не отказывается как собственник платить за отопление, но возражает против платы за горячее водоснабжение, поскольку в комнате никто не проживает и, соответственно, водой не пользуется. Установить учетные приборы возможности не имеется, так как дом представляет собой общежитие коридорного типа. Сама истец является пенсионером, проживает вместе с сыном-инвалидом, большая часть денежных средств уходит на лечение. Просит применить срок исковой давности. Готова погасить задолженность частями.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включающую в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – комнаты по адресу: <адрес>

В комнате по месту жительства никто не зарегистрирован.

ООО «ТК Новгородская» осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения в указанный жилой дом.

Как следует из выписки по лицевому счету № №, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по принадлежащему ФИО1 жилому помещению образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: за отопление – 17 899 руб. 02 коп., за горячее водоснабжение (подогрев) – 21 702 руб. 89 коп. Также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в общей сумме 14 173 руб. 15 коп.

Расчет задолженности и пеней судом проверен и признан правильным.

Положения Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений", которым был установлен мораторий на начисление и взыскание пени в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., истцом при расчете начисленных на задолженность пеней соблюдены.

Доводы ответчика о том, что у нее отсутствует обязанность по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению в связи с фактическим не проживанием в комнате, судом отклоняются.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23.05.2018 N АКПИ18-238 признал п. 56(2) соответствующим положениям ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 42 Правил N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, определяется п. п. 86 - 97 Правил N 354.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что собственник жилого помещения при его постоянном отсутствии в этом жилом помещении обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. При этом, при отсутствии индивидуального прибора учета объем коммунальной услуги рассчитывается с учетом количества собственников жилого помещения, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как следует из пояснений ответчика, установить учетные приборы в принадлежащей ей комнате возможности не имеется, поскольку дом представляет собой общежитие коридорного типа.

Таким образом, факт постоянного непроживания ФИО1 в комнате по адресу: <адрес> при отсутствии прибора учета горячей воды, не освобождает ее как собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в данном жилом помещении, в том числе услуг по горячему водоснабжению, поскольку право требования перерасчета возникает у временно, а не постоянно отсутствующих жильцов при представлении заявления и документов, подтверждающих факт и период отсутствия.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В рассматриваемом случае с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «ТК Новгородская» обратилось к мировому судье 26.09.2022.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то на момент подачи заявления истец утратил право требования задолженности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения п. 1 ст. 204 ГК РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек.

В суд с настоящим иском ООО «ТК Новгородская» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением 6-месячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, в пределах срока исковой давности находится задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по ДД.ММ.ГГГГ г., а также начисленные на указанную задолженность пени.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за указанный период составляет 31 600 руб. 49 коп., размер пеней – 9 540 руб. 44 коп.

Учитывая тяжелое материальное положение ФИО1, являющейся пенсионером и содержащей при этом проживающего с ней сына-инвалида – ветерана боевых действий, что подтверждается представленными документами, принимая во внимание размер основной задолженности, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней до 3 000 руб.

Кроме того, поскольку положения статьи 203 ГПК РФ не устанавливают запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу, суд полагает возможным рассрочить исполнение решения в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней на 12 месяцев с даты принятия решения, с внесением ежемесячного платежа не позднее последнего числа каждого месяца в размере 2 900 руб., последний платеж 2 700 руб. 49 коп.

Так как размер взысканных пеней уменьшен судом на основании ст. 333 ГК РФ, то с учетом п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в пределах срока исковой давности без учета снижения пеней, а именно 1 382 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «ТК Новгородская», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 31 600 руб. 49 коп., пени 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 382 руб. 21 коп.

В остальной части требований отказать.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней на 12 месяцев с даты принятия решения, с внесением ежемесячного платежа не позднее последнего числа каждого месяца в размере 2 900 руб., последний платеж 2 700 руб. 49 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 05.04.2023.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 05.04.2023.