КОПИЯ

Гражданское дело № 2-7994/2023

86RS0004-01-2023-008210-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 170 000 рублей, сроком на 83 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, а именно ежемесячный платеж 22 732 руб., сумма последнего платежа 27 197 руб. 30 коп., день погашения 05 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15%. Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, не запрещает уступку банком своих прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в соответствии с действующими законодательством. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1 137 801 руб. 62 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № на сумму 1 137 801 руб. 62 коп. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 137 801 руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 889 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 170 000 рублей, сроком на 83 месяца и на условиях определенных кредитным договором, а именно ежемесячный платеж 22 732 руб., сумма последнего платежа 27 197 руб. 30 коп., день погашения 05 число каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 15%.

С графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссии ответчик был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № на сумму 1 137 801 руб. 62 коп.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено условиями Договора.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения графика погашения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 137 801 руб. 62 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 889 руб.01 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» ИНН № задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 801 (одного миллиона ста тридцати семи тысяч восемьсот одного) рубля 62 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ЭОС» ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 889 (тринадцати тысяч восемьсот восьмидесяти девяти) рублей 01 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 19 октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2-7994/2023 (УИД 86RS0004-01-2023-008210-88)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания