Дело №

УИД 19RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о спуске счетчика со столба, так как выносной дисплей был сломан, новый не выдавался, показания передавать было невозможно. В результате бездействия ответчика истцу производят излишние начисления за электроэнергию, так как самостоятельно она передать показания не имеет возможности. В связи с нарушением прав потребителя, истец просит обязать ПАО «Россети» предоставить выносной дисплей для передачи информации о показаниях по энергопотреблению по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, штраф.

В ходе рассмотрения дела сторона истца требования уточнила, окончательно просили заменить выносной дисплей для удаленного считывания информации со счетчика электроэнергии «Меркурий» для передачи информации о показаниях по энергопотреблению по адресу: <адрес>; обязать ПАО «Россети Сибирь» обеспечить удобный доступ к выносному дисплею Меркурий 258 № по адресу: <адрес>, путем его переноса с учетом роста потребителя ФИО1 для передачи показаний по энергопотреблению; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, штраф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании ПАО «Россети Сибирь» обеспечить удобный доступ к выносному дисплею Меркурий 258 № по адресу: <адрес>, путем его переноса с учетом роста потребителя ФИО1 для передачи показаний по энергопотреблению прекращено, в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что выносной дисплей для удаленного считывания информации со счетчика периодически находился в неисправном (не рабочем) состоянии, в связи с чем, истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о его замене, также с учетом истечения срока его эксплуатации, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав о том, что выносной дисплей не является средством измерения и не подлежит поверке, отражение индикации на экране подтверждает факт его исправной работы. Поскольку срок службы выносного дисплея составляет 10 лет, и в отличие от срока годности, его истечение не является основанием для признания товара непригодным для использования по назначению. Ввиду указанных обстоятельств, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Истец ФИО1, представитель третьего лица ООО «РосатомЭнергосбытБизнес» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, истец для участия направила представителя.

Руководствуясь положениями ст.ст. 48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные в совокупности по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 80, 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГг., допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80 (1) настоящих Правил.

Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения).

Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно пункту 5 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Порядок реализации обязанностей, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящего пункта, в части приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования, используемых для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе состав такого оборудования, а также порядок реализации указанных обязанностей в отношении ветхих и аварийных объектов, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, определяется правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (далее - Правила).

Данные Правила устанавливают общие принципы предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) (далее - интеллектуальная система учета), перечень функций интеллектуальной системы учета и требования к ним, перечень функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета, и требования к ним, порядок присоединения приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета и предоставления доступа к ее функциям, требования по защите информации, размещаемой в интеллектуальной системе учета, от несанкционированного доступа к ней при ее сборе, передаче и хранении, требования к порядку обмена информацией в рамках функционирования интеллектуальных систем учета, ее форматам и протоколам обмена.

В силу пункта 2 данных Правил по всем приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об электроэнергетике", сетевая организация и (или) гарантирующий поставщик (далее - владельцы интеллектуальных систем учета) обеспечивают безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета в порядке, установленном настоящими Правилами, субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (далее - пользователь интеллектуальной системы учета).

Согласно пунктам 48, 50, 51 Правил владельцы интеллектуальных систем учета должны предоставить пользователям интеллектуальных систем учета возможность получать информацию непосредственно (визуально) с дисплеев приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальной системе учета, выносных дисплеев (при отсутствии дисплея на приборе учета) и посредством предоставления удаленного доступа к функциям (информации) интеллектуальной системы учета. Минимальный набор информации, который может получить пользователь интеллектуальной системы учета непосредственно с прибора учета электрической энергии, определяется требованиями к функциям приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета, установленными настоящими Правилами. Владельцы интеллектуальных систем учета посредством удаленного доступа должны предоставить пользователям интеллектуальных систем учета возможность использования функций интеллектуальной системы учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РХ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Хакасэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления в индивидуальных жилых домах и строениях № с целью предоставления электроэнергии по указанному адресу, с установкой прибора учета на опоре Меркурий 230 ART-01 MCLN, заводской №, датой поверки III 2011, что следует из Приложения № к договору.

Обращаясь в суд с требованиями заменить выносной дисплей для удаленного считывания информации со счетчика электроэнергии «Меркурий» для передачи информации о показаниях по энергопотреблению, сторона истца указывает на то, что указанный дисплей неоднократно выходил из строя, новый ей не выдавался, несмотря на неоднократные заявления, ввиду чего не было возможности передать показания прибора учета, что привело к начислению платы за электроэнергию по среднемесячному объему, которое превышало фактический расход и неоднократный перерасчет задолженности, а также на истечение срока эксплуатации выносного дисплея.

Согласно Акту проверки расчетных приборов № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РХ, <адрес>, выносной индикатор показаний счетчика № снят, выносной индикатор показаний счетчика № установлен.

Из представленного в материалы дела заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя обращалась письменно в ПАО «Россети Сибирь» с просьбой спустить прибор учета с опоры, ввиду периодической неисправности дисплея.

Также ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением в ООО «АтомЭнергосбытХакасия» с просьбой произвести перерасчет задолженности, ввиду неисправности прибора учета в период с декабря 2023 по январь 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась с заявлением в ПАО «Россети Сибирь», ввиду неисправности выносного дисплея.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой проверки, истцу демонтирован прибор учета, произведена его замена на Меркурий 230 ART-02, заводской №. что следует из Акта №, после чего истцу сообщили, что указанный акт ошибочно передан ей на подписание, что фактически замена прибора учета не осуществлялась.

Также ФИО1 неоднократно по указанным вопросам обращалась в Прокуратуру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Администрацию <адрес>, МинЖКХ Хакасии ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обращалась в ФИО6, ПАО «Россети Сибирь» с заявлением, содержащим просьбу о выдаче выносного дисплея, для снятия показаний с прибора учета, ввиду отсутствия материальной возможности оплачивать электроэнергию по среднемесячному объему.

Согласно Атку № по проверке работоспособности элементов системы учета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, прибор учета Меркурий 230 №, удаленный дисплей Меркурий 258 № исправны, показания приборов идентичны.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ повреждается исправность работы удаленного дисплея Меркурий 230 №.

Возражая относительно заявленных требований, сторона ответчика указывает на то, что выносной дисплей не является средством измерения и не подлежит поверке, а отражение индикации на экране подтверждает факт его исправной работы, поскольку срок службы выносного дисплея составляет 10 лет, и в отличие от срока годности, его истечение не является основанием для признания товара непригодным для использования по назначению.

Из представленного в материалы дела договора поставки №.1900.282.13 от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ООО «АСК-электрокомплект» поставляет ОАО «МРС-Сибири» приборы учета электроэнергии в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, в соответствии со спецификацией, в том числе, комплектующие к приборам учета Меркурий 258 (выносной индикатор), в соответствии с ГОСТ 52320.

Согласно паспорту изделия – выносной дисплей «Меркурий 258» АВЛГ.467859.003 ПС, указанный прибор предназначен для применения совместно со счетчиками электроэнергии, выпускаемыми ООО «НПК «ИНКОТЕКС», в качестве удаленного (выносного) дисплея, подключаемого к счетчикам по радиоканалу; не является средством измерения; предназначен для эксплуатации внутри помещений.

Гарантийный срок эксплуатации составляет 5 лет со дня ввода дисплея в эксплуатацию, но не более 5,5 лет со дня изготовления дисплея. При обнаружении неисправности выносной дисплей должен быть отправлен в ремонт на предприятие-изготовитель.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных указанным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии с пунктом 6 статьи 19 названного закона, в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно материалам дела, на выносной дисплей не установлен срок службы; дата приобретения товара – ДД.ММ.ГГГГ, согласно заводскому номеру выносного дисплея, установленного истцу №, год его выпуска – 2013, паспорт которого не содержит срок службы, и в соответствии с нормами действующего законодательства (ст. 6 Закона «О защите прав потребителей») составляет 10 лет, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что срок службы выносного дисплея истек еще ДД.ММ.ГГГГ и по истечении указанного периода времени истец неоднократно обращалась в сетевую организацию и к гарантирующему поставщику по вопросу некорректной работы выносного дисплея, установленного ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего ей периодически производился перерасчет по оплате электроэнергии, что следует из представленных в материалы дела платежных документов, суд признает правомерными заявленные ФИО1 требования и приходит к выводу об обязании ПАО «Россети Сибирь» произвести замену выносного дисплея Меркурий 258 № по адресу: <адрес>.

Производство перерасчета по оплате электроэнергии само по себе свидетельствует о том, что установленный выносной дисплей работал некорректно, а это в силу прямого указания статьи 68 ГПК РФ освобождает сторону истца от доказывания, а факт нарушения прав истца считается установленным.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права граждан.

В порядке статьи 15 Закона РФ № «О защите прав потребителей», предусматривающей компенсацию морального вреда в результате нарушения прав потребителя при наличии вины исполнителя, а также устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, и поскольку является доказанным факт нарушения прав потребителя ответчиком, кроме того, учитывая длительный период нарушения прав истца, суд полагает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 5000 руб., учитывая п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которым, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ) при применении п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции, возлагающей на суд обязанность взыскивать штраф всегда при наличии обстоятельств, указанных в этой статье, применение судом такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование.

Исходя из размера взыскания, по правилам статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50% от суммы взыскания, т.е. 2500 руб.

Также, стороной истца заявлено о взыскании с ответчика, в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемой по истечении срока, предоставленного для исполнения решения суда, и по день его фактического исполнения.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 28, 31, 32 - 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание, что требования истца в части обязания ответчика заменить выносной дисплей удовлетворены, требования о взыскании судебной неустойки, предусмотренной положениями статьи 308.3 ГК РФ, подлежат удовлетворению.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, объема, вида и характера обязательств, подлежащих исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным определить размер судебной неустойки в заявленном размере 500 руб. за каждый календарный день просрочки, начисляемой с момента истечения срока, предоставленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец как потребитель освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты. При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» заменить ФИО1 выносной дисплей Меркурий 258 № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС по РХ в <адрес>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., неустойку за просрочку исполнения судебного решения в размере 500 руб. за каждый день просрочки, начисленную по истечении срока для исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.