***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 30 сентября 2025

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.

при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РРПАРТ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от *** в размере 13756 391 руб. 71 коп.и расходов по оплате государственной пошлины в размере 100 147 руб. В обоснование иска указано о том, что *** между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «РРПАРТ» заключен кредитный договор, по которому был выдан кредит в размере 13 070 000 руб. под 27,5% годовых. Ответчик ФИО1 выступил поручителем. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заемщика на *** перед Банком составляет 13756 391 руб. 71 коп. АО "АЛЬФА-БАНК" направило в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы, которое не исполнено, до настоящего времени долг не погашен.

Представитель истца - АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики извещались судом по месту регистрации о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом со стороны ответчиков, и отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что *** АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «РРПАРТ» заключили кредитный договор ***, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 13070000 руб. сроком до *** под 27,5% годовых.

В тот же день с ФИО1 (генеральный директор ООО «РРПАРТ») был заключен договор поручительства на тот же срок на всю сумму кредита.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 13756 391 руб. 71 коп., в том числе: 1328067,16 руб. - просроченные проценты; 12198666,64 - просроченный основной долг; 89373,24 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 140284,67 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Банк направил ответчикам требование о возврате всей причитающейся суммы, которое они были обязаны исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления, в соответствии с условиями договора. Однако, до настоящего времени долг не погашен.

Как установлено судом заемщик погашение кредита производил нерегулярно, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредиту. Эти обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, ответчиками не оспорен.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд на основании ст.ст. 361, 809-811 ГК РФ находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 147 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО «РРПАРТ» и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РРПАРТ» (ОГРН ***) и ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН ***) в счет погашения задолженности по кредитному договору 13756 391 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 100 147 руб., а всего 13856538 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***