УИД 24RS0026-01-2023-000294-67 Дело № 2-283/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 июля 2023 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Амыльского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Амыльского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке ст. 218 и 222 ГК РФ в отношении жилого дома, расположенного в <...>.
В судебное заседание заявители – ФИО1 и ФИО2. не явилась дважды. При этом надлежащим образом лично извещены о датах судебного рассмотрения дела на 10 июля (почтовой корреспонденцией) и 14 июля 2023 судебным извещением. Причины неявки истцы суду надлежаще не подтвердили, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.
Представители ответчика и третьего лица. в судебные заседания в вышеуказанные даты также не явились, каких-либо ходатайств и заявлений не представили.В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к администрации Амыльского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Е.В.Чугунников