Дело №
УИД: 16RS0040-01-2025-002981-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 г. г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,
при секретаре судебного заседания С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО ГК «Энергокомфорт», С.Р.Е. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительству,
УСТАНОВИЛ
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО ГК «Энергокомфорт», С.Р.Е. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки №/ПКаз2/43 06-2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 034 руб. 91 коп.; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 606 руб. 57 коп.; пени, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности, из расчета 0,2 % от суммы долга за каждый день нарушения обязательства; распределении расходов уплаченной государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО ГК «Энергокомфорт» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 142 034 руб. 91 коп. по следующим универсальным передаточным документам (далее - УПД):
№
п/п
Дата
отгрузки
Номер УПД
Сумма по УПД, руб.
Частичная
оплата,
руб.
Сумма
задолженности
за
поставленный товар по УПД, руб.
Отсрочка
оплаты
по
Договору
дн.
1
ДД.ММ.ГГГГ
№
78741,51
0
78741,51
30
2
ДД.ММ.ГГГГ
№
63293.4
0
63293,4
30
Итого
142034,91
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Электротехмонтаж» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Вновь созданное юридическое лицо АО «ТД «Элеткротехмонтаж» ИНН № ОГРН №, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о создании ДД.ММ.ГГГГ, является универсальным правопреемником ООО «ТД «Электротехмонтаж». Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным УПД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 606 руб. 57 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Элекротехмонтаж» и С.Р.Е. был заключен Договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым С.Р.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО ГК «Энергокомфорт» всех своих обязательств по договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
В ходе рассмотрения дела в связи с добровольным частичным исполнением обязательств ответчиком, истец отказался от части исковых требований, просил суд взыскать в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» с ООО ГК «Энергокомфорт», С.Р.Е. солидарно сумму пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по дату фактического исполнения обязательства в размере 21 447 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству, ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду уважительных причин неявки в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Из положений пункта 1 статьи 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что между ООО ГК «Энергокомфорт» в лице директора С.Р.Е. и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: В случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.
Согласно пункту 3.8.1 договора поставки покупатель оплачивает, полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
Согласно пункту 7.5. договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 3 (трех) календарных дней и 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке оплаты свыше 90 (девяноста) календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и С.Р.Е. был заключен договор поручительства к договору поставки № в соответствии, с которым С.Р.Е. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО ГК «Энергокомфорт» всех своих обязательств по договору поставки.
ООО ГК «Энергокомфорт» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 142 034 руб. 91 коп. по следующим универсальным передаточным документам:
№
п/п
Дата
отгрузки
Номер УПД
Сумма по УПД, руб.
Частичная
оплата,
руб.
Сумма
задолженности
за
поставленный товар по УПД, руб.
Отсрочка
оплаты
по
Договору
дн.
1
ДД.ММ.ГГГГ
№
78741,51
0
78741,51
30
2
ДД.ММ.ГГГГ
№
63293.4
0
63293,4
30
Итого
142034,91
Из письменных пояснений истца следует, что задолженность ООО ГК «Энергокомфорт» перед истцом на общую сумму 142 034 руб. 91 коп. погашена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями №, №.
Истцом представлен расчет суммы пени на ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиками не оспорен. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 447 руб. 27 коп.
Так как обязательства по договору ООО ГК «Энергокомфорт» своевременно не исполнены, требования истца о взыскании с ответчиков договорной неустойки, являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 819 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО ГК «Энергокомфорт» (ИНН №), С.Р.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу АО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №) пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 447 руб. 27 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 819 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)