копия

Дело № 2-4704/2025

УИД 50RS0028-01-2025-003376-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при ведении протокола помощником ФИО5, секретарем судебного заседания Данакиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО4 просроченную задолженность в размере 660 285,08руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 206 руб.

В обоснование исковых требований сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БАНК «НЕЙВА» и ФИО7 был заключен кредитный договор N0028837086, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 660 285,08 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО БАНК «НЕЙВА» и ООО "ПКО "Феникс" заключили договор уступки прав №-Н, согласно которому ООО "ПКО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору <***> перешло ООО "ПКО "Феникс".

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 660 285,08руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком.

Согласно представленному расчету задолженность составленному первоначальным кредитором сумма долга составляет 660 285,08 руб., из них: 244 939,10 руб.-основной долг, 376 692,65 руб.-проценты на непросроченный основной долг., 38 653,33 руб.-комиссии.

Истец указывает, что по имеющейся у ООО "ПКО "Феникс" информации, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело N 160/2018.

Протокольным определением по ходатайству истца в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Представитель истца ООО "ПКО "Феникс", надлежащим образом уведомлен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, одним из пунктов просительной части иска указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом уведомлены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к следующему

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГРК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО БАНК «НЕЙВА» и ФИО7 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.

Истец ссылается на то, что заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате образовалась задолженность в размере 660 285,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО БАНК «НЕЙВА» и ООО "ПКО "Феникс" заключили договор уступки прав №-Н, согласно которому ООО "ПКО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору <***> перешло ООО "ПКО "Феникс".

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика по договору перед Банком составляет 660 285,08 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно представленной по запросу суда нотариусом ФИО8 копии наследственного дела к имуществу ФИО7, наследство приняли дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, площадью 1043 кв.м. с кадастровым номером 50:12:0090103:18, находящегося по адресу: <адрес>, д. Коргашино, участок 35, согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость составляет 5 252 328,97 руб. и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. Коргашино, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта оставляет 7 516 293 руб.

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 36 вышеуказанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Наследниками, принявшими наследство, является дочь ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, котором согласно представленной копии наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 285,08руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 206 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины –удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № в размере 660 285,08руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 206 руб.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А. Ревина