РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 годаадрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6070/24 (УИД 77RS0028-02-2024-008712-23) по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности, фио обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, права собственности адрес, и просит признать сгоревшее транспортное средство: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета, бесхозяйным, признать сгоревшее транспортное средство: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета, в собственность адрес. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, 11.04.2024 выявлено вышеуказанное брошенное разукомплектованное транспортное средство, которое эвакуировано на стоянку временного содержания по адресу: адрес, для установления законного владельца. Владельцем брошенного разукомплектованного транспортного средства является ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес ФИО2, д. 14, корп. 3, кв. 371. Заявителем приняты все необходимые меры об информировании собственника автомобиля, однако до настоящего времени владельцем данного транспортного средства не предпринято каких-либо действий по получению своего автомобиля со специализированной стоянки.

Представитель заявителя Управы адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник мер к получению автомобиля не предпринимал.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, мнения по заявлению не представили.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменной позиции на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя заявителя, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п.2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» 11.04.2024 в результате проверки территории адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета, обладающее признаками брошенного транспортного средства, что подтверждается комиссионным актом обследования от 11.04.2024 № 37-1.

В тот же день на транспортном средстве размещено уведомление к собственнику о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его собственником в места, позволяющее хранить транспортное средство без создания помех в организации благоустройства адрес.

24 апреля 2024 года осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, как брошенного транспортного средства (БРТС), о чем составлен акт № 37-2.

В актах указано, что АТС имеет признаки разукомплектованности, а именно: отсутствуют: наружные световые приборы, наличие растительности, спущенных колес.

В связи с тем, что собственник никаких мер не принял, транспортное средство 24 апреля 2024 года перемещено принудительно ГБУ адрес адрес».

По информации Центральной базы данных ВИСТ ГИБДД владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес ФИО2, д. 14, корп. 3, кв. 371.

16.08.2024 года владельцу транспортного средства управой адрес направлено уведомление № 37/2024, с предложением забрать транспортное средство с адрес адрес дороги адрес», или обратиться в управу района с заявлением об отказе от права собственности на транспортное средство; разъяснены последствия не принятия указанных мер.

Информация о БРТС была размещена на официальном сайте управы адрес.

До настоящего времени собственник с площадки транспортное средство не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более 3-х месяцев.

Таким образом, заявитель указывает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что: транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета обладает признаками БРТС, не имеет собственника; более 3-х месяцев находится на специализированной площадке; в течение указанного периода времени ни собственник, ни его представитель не обращались с заявлением о возврате транспортного средства, либо об отказе от него. Управой адрес приняты надлежащие меры, направленные на установление собственника АТС, обладающее признаками БРТС, его информирование.

На основании изложенного управа полагает, что имеются все основания для признания указанного транспортного средства бесхозяйным, обладающим признаками БРТС, с последующей его передачей в собственность адрес, с правом оперативного управления ГУ адрес адрес» с последующей утилизацией.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Заявителем представлена совокупность доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что указанное в заявлении транспортное средство не имеет собственника или его собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на него (для применения к спорным отношениям положений статьи 225 ГК РФ), а также свидетельствующих о том, что транспортное средство было брошено собственником или иным образом оставлено им с целью отказа от права на него. Отказ от собственности должен быть безусловным. Позиция собственника автомобиля свидетельствует о безусловном отказе от права собственности.

Поскольку судом определены правовые основания для установления факта отказа собственника от права собственности на автомобиль, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на движимую вещь – удовлетворить.

Признать транспортное средство: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности адрес на транспортное средство: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, серого цвета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 06.02.2025 года.