Решение по делу № 2-245/2025 от 03.03.2025

Дело № 2-245/2025 (2-4018/2024)

УИД: 76RS0016-01-2024-004921-79

изготовлено 03.03.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 752,34 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 44 104,92 руб., неустойку на просроченную ссуду – 13 647,62 руб. за счет наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 932,57 руб., ссылаясь на то, что заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Судом из числа ответчиков исключена ФИО2.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> третьим лицом привлечена нотариус ФИО7

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От ответчика не поступало сообщений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Нотариус ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, представила в суд истребуемые документы.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен договор кредитования № путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредитования, Заявления-Анкеты Заемщика, Общих условий Договора потребительского кредита.

ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере 350 000 руб. сроком на 120 мес.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитам уплачивается комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Предоставление кредита, а также факт пользования заемными денежными средствами подтверждается также выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности, предоставленному ПАО "Совкомбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по выплате кредита № в размере просроченной ссудной задолженности – 44 104,92 руб., неустойки на просроченную ссуду – 13 647,62 руб.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело 136/2020, с заявлениями о принятии наследства обратились муж ФИО3, мать ФИО2 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию о праве собственности в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество на которое выданы свидетельства состоит из <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным сведениям ФИО2 умерла, сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется.

На основании вышеизложенного задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, подлежит взысканию с ФИО3 за счет наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере просроченной ссудной задолженности – в размере 57 752,34 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность – 44 104,92 руб., неустойку на просроченную ссуду – 13 647,62 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (<данные изъяты>) расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1 932,57 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>