Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

23.11.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Титан" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что .... между ООО МК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор №_5 о предоставлении кредита в размере 24 000 руб. .... ООО "<данные изъяты>" и ООО МК "<данные изъяты>" заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "<данные изъяты>", которое в свою очередь по договору цессии № от .... уступило право требования Заявителю. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО "Титан" по договору №_5 за период с .... по .... сумму основного долга в размере 24 000 руб.; сумму процентов в размере 48 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "СФО Титан" участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 названного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МК "<данные изъяты>" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №_5 от ...., условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 24 000 рублей на срок 30 дней, под 816,87% годовых с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно); с 23 дня по 23 день срока займа включительно – 374,49% годовых; с 24 дня по 29 день – 0,00% годовых; с 30 дня по дату полного погашения займа – 816,87% годовых.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

ООО МК «Мани Мен» обязательства по передаче денежных средств в размере 24 000 рублей исполнило в полном объеме.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору за период с .... по .... составляет сумму основного долга в размере 24 000 руб.; сумму процентов в размере 48 000 руб., всего 72 000 рублей.

Как следует из материалов дела, .... ООО МК «<данные изъяты>» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «<данные изъяты>» по договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-96-03.20.

Судебным приказом от ...., выданным мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору №_5 от .... за период с .... по .... в размере 72 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 180 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... произведена замена взыскателя ООО «<данные изъяты>» на ООО "СФО Титан".

Определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» был отменен по заявлению ответчика, судебный приказ отозван с исполнения.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору № от .... не исполнял.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или оплаты суммы долга в полном объеме, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от .... в размере 72 000 руб., из которых: 24 000 руб. – сумма основного долга, 48 000 руб. – сумма процентов.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 2 360 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 72 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: