Дело № 2-8136/2025

УИД№77RS0001-02-2025-013477-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец Автономная некоммерческая организация профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» (далее фио «ИТ ХАБ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.07.2025 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2025 года по момент фактического исполнения обязательства.

Свое обращение истец мотивировал тем, что 28 июля 2020 года между сторонами был заключен договор № 20200592 (20 21 Базовая) об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, по которому ответчик обязалась оплачивать образовательные услуги в интересах обучающегося фио Период обучения составил с 01.09.2020 года по 01.11.2024 года. Истец оказал услуги на сумму сумма, из которых ответчик оплатила сумму сумма Задолженность ответчика составляет сумма, которая до настоящего времени ей не оплачена, что и послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Представитель истца фио «ИТ ХАБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 7 ст. 4 Федерального закона от N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на адрес.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании(ч. 1).

В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 54 Федерального закона от N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июля 2020 года между сторонами был заключен договор № 20200592 (20 21 Базовая) об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (38.02.04 Коммерция (по отраслям), по которому ответчик обязалась оплачивать образовательные услуги в интересах обучающегося фио

Период обучения составил с 01.09.2020 года по 01.11.2024 года.

В силу п. 3.1 договора полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила сумма

На основании приказа от 25.08.2020 года фио с 01.09.2020 года зачислен в число студентов фио «ИТ ХАБ» на 1 курс.

На основании приказа от 01.11.2024 года фио отчислен из состава студентов, обучающихся по очной форме обучения, за невыполнение условий договора об образовании по оплате образовательных услуг.

Истец оказал услуги на сумму сумма, из которых ответчик оплатила сумму сумма

Истец представил акт сверки, согласно которому задолженность ответчика составляет сумма

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не опровергнут.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной суммы в размере сумма, поскольку доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком представлено не было.

Таким образом, поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком выплачена не была, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 года по 24.07.2025 года в размере сумма,

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере сумма начиная с 25 июля 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Автономной некоммерческой организации профессионального образования «Международная академия информационных технологий «ИТ ХАБ» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2024 по 24.07.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере сумма начиная с 25.07.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова