№ 1-335/2023
УИД: 44RS0001-01-2023-002517-43
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кострома 30 августа 2023 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А.,
с участием государственных обвинителей Жигулина Е.М., Лариной В.А., Богомолова И.В., Грязнова А.В., Евстратенко А.А.,
подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Сурменко С.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Панфиловой А.С., помощником судьи Кунтыш Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беселии ..., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ст.116 (два преступления), п.«д», «з» ч.2 ст.112, п. «а», «в», «г» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, с применением оружия, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
<дата> в период с 01 часа 00 минут до 07 часов 13 минут Беселия, находясь в общественном месте вблизи гастро-диско-бара ... (далее бар ...) по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте и своими действиями грубо нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали, правила поведения, пренебрегая общественными интересами, выражая явное неуважение к обществу и желая этого, в присутствии ранее незнакомых ему посетителей, работников указанного бара, стал проявлять агрессию, сопровождая свои противоправные действия нецензурной бранью.
При этом Беселия бросил одноразовый стакан с напитком в направлении нескольких стоявших рядом посетителей бара, в числе которых находился ранее незнакомый ему ФИО4 №5, являющийся сотрудником УМВД России по г.Костроме, который предупредил об этом. Однако Беселия проигнорировал это и в присутствии ранее незнакомых ему посетителей, работников указанного бара, находясь в непосредственной близости от входа в бар, нанёс ФИО4 №5 из хулиганских побуждений один удар правой рукой в левую область лица, следствием которого стал посттравматический отек мягких тканей лица слева в околоушной области и области нижней челюсти, не повлекший согласно заключению эксперта № от <дата> кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, отчего потерпевший испытал физическую боль и моральные страдания.
Далее Беселия, продолжая свои преступные действия, находясь в том же месте:
- в присутствии ранее незнакомых ему посетителей, работников указанного бара, используя малозначительный повод, высказал в адрес близкого родственника ФИО4 №3 нецензурные выражения, унижающее человеческое достоинство, затем из хулиганских побуждений нанёс ФИО4 №3 один удар правой рукой в левую область лица, причинив ей кровоподтёк на левой щеке, не повлекший согласно заключению эксперта № от <дата> кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и вреда здоровью, отчего потерпевшая испытала физическую боль и моральные страдания,
- проигнорировал действия Свидетель №8, являющегося администратором вышеуказанного бара, который пытался пресечь нарушение общественного порядка и противоправное поведение Беселии, отводя того в сторону, достал имеющийся при нем самозарядный травматический пистолет модели ... производства Ижевского механического завода, заводская серия и номер - №, относящийся согласно заключению эксперта № от <дата> к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, снаряженный патронами с резиновыми пулями травматического действия, после чего, используя его, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних, ранее незнакомых ему лиц, умышленно произвёл один выстрел в сторону ФИО3, причинив ей рану, гематому и травматический отек мягких тканей верхней трети левого предплечья, которые повлекли согласно заключению эксперта № от <дата> длительное расстройство здоровья и средней тяжести вред здоровью,
- в присутствии посетителей, работников вышеназванного бара, используя указанный пистолет, навёл его в сторону посетителей, находившихся около здания бара, осознавая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних, ранее незнакомых ему лиц, действуя из хулиганских побуждений, увидел стоящего на его пути ранее незнакомого ФИО4 №1, который пытался пресечь нарушение общественного порядка, противоправные действия Беселии по отношению к ФИО3, сделав тому устное справедливое замечание. Однако Беселия проигнорировал данное замечание и в присутствии ранее незнакомых посетителей, работников указанного бара умышленно нанёс ФИО44 из хулиганских побуждений не менее двух ударов рукой в левую область лица, затем используя указанный пистолет, произвёл из него не менее четырёх выстрелов, причинив ... кровоподтёк в левой скуловой области лица, рану средней трети левого плеча с инородным телом в области раны, которая согласно заключению эксперта № от <дата> повлекла кратковременное расстройство здоровья и лёгкий вред здоровью,
- в присутствии ранее незнакомых ему посетителей, работников указанного бара без видимой причины нанёс из хулиганских побуждений ФИО4 №4 не менее двух ударов рукой в область головы, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Тем самым, Беселия грубо нарушил нормы и правила поведения в обществе, вызвав чувство беспокойства, страха за свою жизнь у окружающих людей, которые находились рядом с местом преступления.
В судебном заседании подсудимый Беселия заявил о полном признании фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказался.
Согласно показаниям подсудимого Беселии, данным на стадии предварительного расследования в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, очных ставок с потерпевшими, которые оглашены в порядке ст.276 УПК РФ, <дата> около 01часа 00 минут он приехал в бар ... на <адрес>, с собой у него был травматический пистолет, внешне схожий с боевым пистолетом ..., с патронами. В баре он выпивал алкогольные коктейли, затем из-за внутреннего эмоционального состояния и употребления алкоголя перестал себя контролировать, стал вести себя развязно, у него появилась агрессия, раздражительность. Вследствие этого недалеко от входа в бар он беспричинно нанёс побои молодому человеку, который ему говорил, что работает в полиции. Данного молодого человека он впоследствии увидел при опознании, узнал, что того зовут ФИО4 №5. Далее он, находясь возле входа в тот же, бар вступил в конфликт с девушкой, как узнал позднее ФИО4 №3, говорил ей какие-то оскорбительные слова, когда она попыталась что-то ответить. он очень сильно разозлился и ударил её по лицу. После этого, за ним следом пошла подруга ФИО4 №3, как ему стало известно позднее ФИО4 №2, которая ему что-то высказывала в защиту ФИО4 №3. Высказывания ФИО4 №2 его также очень сильно разозлили, он достал травматический пистолет и желая отпугнуть ФИО4 №2 выстрелил в ее сторону из пистолета, попав один раз ей резиновой пулей в руку. Затем, ранее незнакомому ФИО38 он беспричинно из-за своего агрессивного состояния нанёс несколько ударов по лицу, потом из травматического пистолета выстрелил в сторону ФИО4 №1 четыре раза, пытаясь также напугать. Одним из выстрелов он ранил ФИО4 №1 в руку. После этого он в сопровождении знакомого и сотрудников бара ... направился в сторону входа в бар, по пути следования у входа ударил по лицу один или два раза ранее ему знакомого ФИО4 №4, которого не узнал из-за своего агрессивного состояния. Спустя некоторое время он покинул бар, направился в сторону <адрес>, подойдя к угловой части забора, огораживающего территорию бара выбросил в сугроб травматический пистолет, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В вышеуказанных действиях он раскаивается, в связи с ними принёс всем потерпевшим извинения, выплатив каждому денежную компенсацию причинённого вреда (т.3, л.д. 133-135, 149-153, 194-200, 201-203, 204-206, 207-209, 210-212, 213-215, т.4, л.д. 12-19).
Данные признательные показания Беселия воспроизвёл в ходе их проверки на месте возле бара ... по адресу: <адрес> (т.3, л.д.157-170).
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершённом преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО4 №5 о том, что <дата> около 03 часов он пришёл в бар ... расположенный в <адрес>. Около 05 часов бар начал закрываться, он стоял возле бара на улице. Рядом стояли две незнакомые девушки, также возле бара было скопление людей. Около 06 часов мимо него прошёл ранее незнакомый ему Беселия, в руке у того был одноразовый стакан с напитком, похожим на кофе. Беселия, проходя мимо него, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес двух девушек, затем бросил в них данный одноразовый стакан. Девушки в ответ что-то сказали Беселии, тот направился в их сторону, но затем резко развернулся и подошёл к нему. Он сказал Беселия, что является сотрудником полиции, тот беспричинно нанёс ему удар рукой в нижнюю часть лица, отчего он испытал острую боль, головокружение. Затем через непродолжительное время он услышал хлопок, похожий на выстрел из огнестрельного оружия. Повернувшись увидел, что Беселия держит в руках предмет, похожий на пистолет, направляет его в сторону людей стоящих рядом со входом в бар, затем выстрелил в сторону этих людей, которые стали в панике разбегаться в разные стороны. В дальнейшем он добрался до отделения травматологии с целью получения медицинской помощи, там видел девушку и молодого человека, которые получили ранения у бара. После возбуждения уголовного дела он опознал Беселию, которым впоследствии ему принесены извинения, братом Беселии переданы денежные средства в сумме 20 000 рублей, принятые им,
- показаниями потерпевшей ФИО3 ... о том, что в ночь с <дата> она пришла в бар ... где встретилась с ФИО4 №3, вместе они проводили время в баре. Около 06 часов она и ФИО4 №3 вышли из указанного бара на улицу, курили, к ним подошёл Беселия, облил её кофе, на что она, затем ФИО4 №3 сделали тому замечания. Беселия ответил нецензурной бранью, оскорбив мать ФИО4 №3, когда та вновь стала делать замечание Беселии, он ударил ФИО4 №3 кулаком по лицу. Она стала высказывать в адрес Беселии о том, что он ударил девушку, после чего почувствовала как у неё "зажгло руку", затем пошла в бар, там поняла, что ей прострелили руку, позднее в травматологическом пункте у неё из руки извлекли пулю. Позднее от брата Беселии получила денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, со стороны самого Беселии ей принесены извинения, которые она приняла, считает, что причинённый ей вред заглажен,
- показаниями потерпевшей ФИО4 №3, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, а также показаниями, данными в судебном заседании, в части не противоречащей оглашённым показаниям, о том, что в ночь с <дата> она проводила время в баре ..., где встретилась с ФИО3 и другими знакомыми. Через некоторое время вместе с ФИО3 вышла покурить, они стояли у бара, там к ним подошёл Бселия, сделал замечание по поводу употребления ими в разговоре нецензурных слов, после чего забрал у неё электронную сигарету и ушёл в бар, электронную сигарету она вернула, обратившись к охранникам. Побыв в баре, они стали собираться домой, вышли на улицу, стояли у бара, где к ним подошёл Беселия и стал выражаться нецензурно в адрес её матери, она ответила ему, затем Беселия сильно ударил её рукой по лицу. Её подхватила Свидетель №12, после чего она услышала выстрелы, видела вспышки от них, видела у Беселии в руках пистолет черного цвета, из которого он произвёл несколько выстрелов. В дальнейшем ей была оказана медицинская помощь в травматологическом пункте. В связи с нанесённым ударом ей выплачена денежная компенсация братом Беселии в размере 20 000 рублей, сам Беселия принёс ей извинения в ходе очной ставки (т.2 л.д.61-63),
- показаниями потерпевшего ФИО4 №1 о том, что в ночь <дата> он отдыхал в баре ... <дата> около 05 часов стал собираться домой, вышел из бара на улицу, где увидел группу посетителей бара, конфликт с участием Беселии и девушки, услышал хлопок со стороны Беселии, после чего видел как его знакомый ФИО39 пытался уладить конфликт, подошёл к нему, чтобы помочь в этом, обратился к Беселии, который находился перед ним, чтобы тот успокоился. Увидел в руке у Беселии предмет, похожий на пистолет. Беселия ударил его рукой по лицу, затем он увидел направленные к нему со стороны Беселии вспышки с искрами. После этого помнит, что в баре ему стали оказывать первую помощь в связи с огнестрельным ранением, затем его отправили в травматологический пункт, где у него из плеча извлекли пулю. У него в ту ночь конфликтов с Беселией не было, в связи с причинённым вредом ему выплачена денежная компенсация в размере 50 000 рублей, Беселией принесены извинения, причинённый ущерб он считает возмещённым, претензий не имеет.
- показаниями потерпевшего ФИО4 №4 о том, что в конце <дата> ночью он посещал бар ... с женой ФИО35 Около 05 часов от жены узнал о том, что на улице у бара кого-то ударили. Вышел на улицу, услышал хлопки, в толпе людей видел ФИО4 №1. Затем стоял с женой у входа в бар, в это время проходивший мимо них Беселия беспричинно ударил его по голове. В дальнейшем Беселия принёс ему извинения, которые он принял, ущерба ему не причинено,
- показаниями свидетеля Свидетель №13, полученными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, а также показаниями свидетеля, данными в судебном заседании, в части не противоречащей оглашённым показаниям, о том, что в ночь <дата> она с мужем и знакомыми, в числе которых были ФИО4 №3, ФИО3, Свидетель №12 находились в баре ... Во время, когда они ближе к утру стояли на улице у бара, ФИО4 №3 ударил по лицу Беселия, после чего у той на лице появилось покраснение. Затем она услышала на улице у бара хлопки, видела в руках у Беселии пистолет. После первого хлопка Беселию сотрудники бара стали отводить в сторону, тот ударил по лицу парня в белой куртке, затем она увидела как из предмета, находившегося в руке Беселии, вылетело пламя и раздался хлопок по направлению к указанному парню в белой куртке. Затем практически сразу прозвучало еще два сильных хлопка. Муж и сказал, что стреляют из пистолета. Она очень сильно напугалась и попросила мужа быстрее уехать от бара. Далее, Беселия в сопровождении охранников стал приближаться к входу в бар и по пути следования, молча, беспричинно два раза ударил кулаком её мужа - ФИО4 №4 по лицу. От второго удара в левую область лица у мужа было незначительное покраснение (т.2, л.д.165-168),
- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> около 01 часа 30 минут она пришла в бар ... к своим друзьям ФИО4 №3, Свидетель №13, ФИО4 №4. В баре они выпивали спиртное, около 02 часов в бар пришла еще одна общая знакомая ФИО4 №2, которая присоединилась к их компании. Около 03 часов она совместно с ФИО4 №3 и Свидетель №13, вышли на улицу для того, чтобы проветриться. Чуть позднее к ним присоединилась ФИО4 №2. Они разговаривали между собой и в ходе общения иногда употребляли нецензурные выражения. К ним подошли двое ранее незнакомых молодых человека, которые представились по именами ФИО2 и ФИО40. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя нагло и развязно. В ходе общения ФИО4 №3 достала из кармана одежды имевшуюся при ней электронную сигарету, которую стала в их присутствии курить. ФИО2 неожиданно для всех девушек выхватил у ФИО4 №3 из руки электронную сигарету, ушёл с ней молча в помещение бара, ФИО4 №3 пошла за ним, чтобы вернуть свою электронную сигарету. Через непродолжительное время ФИО4 №3 вернулась к ним уже с электронной сигаретой, которую с ее слов ей вернули на "фейсконтроле", после чего они все вместе вернулись в бар. Примерно около 05 часов - 05 часов 30 минут она совместно с ФИО4 №3, ФИО3, Свидетель №13, ФИО4 №4 и ФИО41 собрались разъезжаться по домам, так как бар закрывался. Одевшись в гардеробе, она совместно с указанными лицами вышла на улицу. Она совместно с ФИО4 №2 и ФИО4 №3 остановились рядом с входом в бар, Свидетель №13 и её муж ФИО14 отошли в сторону. Возле бара было некоторое скопление посетителей. Около 06 часов она совместно с ФИО4 №3 подошли к ФИО3, чтобы позвать ее ехать домой. Когда они подошли к ФИО3 ФИО2 неожиданно стал высказываться нецензурно в отношении матери ФИО4 №3. ФИО4 №3 не выдержала и также в ненормативной форме ответила ФИО2, который практически сразу нанёс ФИО4 №3 один удар кулаком по лицу. От данного удара ФИО4 №3 пошатнуло, она поддержала ту, чтобы не упала на землю. Она напугалась, у ФИО4 №3 началась истерика. Затем через непродолжительный период времени, она услышала один очень громкий хлопок, после которого увидела, как люди находившиеся возле заведения стали в панике разбегаться в разные стороны. После указанного хлопка она возле мусорного контейнера увидела ФИО2, который там ударил молодого человека. Потом она на мгновение отвернулась, услышала еще несколько сильных хлопков. Далее она увидела, как ФИО2 в сопровождении нескольких человек вошёл внутрь бара, из которого вышел примерно через 10-15 минут и ушёл. Впоследствии к бару подъехали сотрудники полиции, с ними она совместно с ФИО4 №3 вошла в бар, там находилась ФИО3, у которой на левом предплечье руки было ранение округлой формы и шла кровь. Позже работники скорой медицинской помощи увезли в больницу ФИО4 №2 и молодого человека, у которого тоже было огнестрельное ранение в руку или плечо (т.2, л.д. 152-155),
- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в ночь <дата> она работала в баре ... около 01-02 часов в бар пришёл ... Беселия, по виду он находился в состоянии алкогольного опьянения, в баре также ходил со стаканом, в котором подают алкогольные коктейли. В дальнейшем около 05 часов, когда она уже уехала из бара, ей позвонила администратор бара Свидетель №7 и сказала, что с улицы стреляют по окнам, также есть пострадавшие, стреляет Беселия. Далее она вернулась к бару, где видела на улице Беселию с сотрудниками полиции, в машине скорой помощи пострадавшего молодого человека с ранением в плечо, там же находились еще две пострадавшие девушки. Впоследствии наблюдала как во дворе у бара сотрудники полиции собирали пули и гильзы,
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 10 часов <дата> до 05 часов <дата> она работала в баре ... официантом. <дата> в ночное время в бар ... пришёл один из постоянных посетителей - Беселия. Периодически, с момента появления Беселия в баре приобретал напитки, которые по внешнему виду напоминали алкогольные коктейли. Около 05 часов бар стал готовиться к закрытию, посетители стали расходиться. После примерно в 05 часов 20 минут снаружи бара, на улице она услышала два или три хлопка, похожих на выстрелы из огнестрельного оружия, видела среди скопления людей искры, вылетавшие из какого-то предмета. Она подумала, что эти искры вылетали из ствола огнестрельного оружия. После указанных хлопков она услышала три удара по стеклам бара, которые были похожи на то, как будто в стекла бросали камни. Полагает, что это были удары от пуль, при этом повреждений на стеклах не было. Она очень сильно напугалась от происходящего, сразу прошла в соседний зал бара, где находился арт-директор Свидетель №10, которому рассказала о происходящем. Также она сказала, что очень сильно боится, попросила ее отвести в кабинет бухгалтера, чтобы там спрятаться. От страха у нее началась паника, из-за которой она боялась выходить в зал бара, чтобы доделать свою работу (т.2, л.д.105-107),
- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 18 часов <дата> до 05 часов <дата> он работал в баре ... официантом, <дата> около 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей Беселия. Периодически с момента появления в баре Беселия приобретал напитки, которые по внешнему виду напоминали алкогольные коктейли. Около 05 часов 00 минут бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Примерно в 05 часов 20 минут в зал бара забежали испуганные работники ФИО42 и Свидетель №7, от которых ему стало известно, что на улице возле бара стреляют. После услышанного, он остался для личной безопасности в баре. Примерно через пять минут он вышел в зал и увидел большое скопление посетителей у гардероба, а также то, как в бар прошли два администраторы Свидетель №8 и Свидетель №9 совместно с Беселией (т.2, л.д.111-114),
- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 17 часов <дата> до 05 часов <дата> он работал в баре, в указанный период в баре было много гостей. <дата> около 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей Беселия. Во время нахождения в баре Беселия заказывал алкогольные напитки, всего за время его работы приобрёл примерно три раза по 50 грамм виски. Около 05 часов заведение стало закрываться, посетители начали расходиться. Примерно в 05 часов 30 минут <дата> он, находясь за своим рабочим местом, услышал со стороны улицы хлопки, похожие на очередь выстрелов из огнестрельного оружия, после которых были удары по витринным стеклам. Затем в бар вошла менеджер Свидетель №7, которая была очень напугана, сказала, что на улице стреляют, есть раненые люди. Через непродолжительное время примерно в 05 часов 40 минут в бар подошла девушка, из числа посетителей, попросила дать ей чистую тряпку, пояснила, что ее подругу на улице ранили в руку, она хочет сделать перевязку (т.2, л.д.115-118),
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 21 часа <дата> до 05 часов <дата> она работала в баре на «фейсконтроле». Администраторами по залу и улице работали Свидетель №8, Свидетель №9. <дата> около 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей - Беселия. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Возле гардероба у входа в бар, скопилось значительное количество посетителей, которые стояли в очередь за одеждой. Около 05 часов 30 минут среди посетителей стали раздаваться крики между мужчиной и девушками. Она обратила внимание, что кричавшим мужчиной был Беселия. Урегулировать данный конфликт направились указанные администраторы. Далее через витражные окна она увидела на улице возле бара Беселию, который кричал, затем достал предмет, похожий на пистолет, и произвёл около четырёх выстрелов в сторону людей, находившихся возле витринных окон бара. После одного из выстрелов услышала щелчок по витринному окну бара. В связи с этим она позвонила во вневедомственную охрану. Позднее видела, как Беселия выходил из туалета, затем он ушёл из бара. Она прошла в туалет, где увидела возле раковины девушку, у которой на предплечье была рваная рана округлой формы, из которой шла кровь. Она поняла, что данное ранение могло появиться только от попадания пули, выпущенной Беселией из указанного предмета. Рядом с раненой девушкой находилась другая девушка, которая оказывала раненой первую медицинскую помощь (т.2, л.д.119-122),
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 10 часов <дата> до 05 часов <дата> она работала в баре ... где в указанный период времени было много гостей. <дата> около 04 часов в ходе работы она заметила в баре одного из постоянных посетителей по имени ФИО2, который в руках держал прозрачный стакан с напитком, напоминающим алкогольный коктейль. Далее в период с 06 часов до 06 часов 30 минут она находилась в зале бара с витринными окнами, через которые просматривается площадка при входе в бар, увидела в окно, что на этой площадке происходит конфликт между ФИО2 и посетителями заведения. В ходе наблюдения за конфликтом видела, как ФИО2 подошёл к группе молодых людей и находившимся с ними девушками, которые стояли недалеко от входа. ФИО2 кричал, затем нанёс один удар в лицо одной из девушек. После этого, ФИО2 стали отводить в сторону. Рядом с ФИО2 находились в непосредственной близости Свидетель №8 и Свидетель №9. Когда ФИО2 отвели немного в сторону, к нему стала подходить девушка, в неё ФИО2 выстрелил один раз из пистолета, который достал из-за пояса. После выстрела девушка взялась правой рукой за предплечье своей левой руки и пошла в сторону своих знакомых, среди них была девушка, которую ФИО2 ударил ранее. После ФИО2 стали отводить вглубь площадки у бара, там он ударил молодого человека, после чего снова из-за пояса достал пистолет, из которого выстрелил в сторону этого молодого человека, затем ФИО2 произвёл из пистолета еще два выстрела в сторону людей, находившихся у витринных окон бара. Молодой человек, в которого выстрелил ФИО2, взялся правой рукой за левое плечо. Когда ФИО2 стрелял в сторону витринных окон, то видимо от попадания пулями она слышала звуки. После ФИО2 направился в сторону входа в бар, где беспричинно ударил по лицу кулаком молодого человека, который стоял с девушкой недалеко от входа в баре. После этого ФИО2 в сопровождении Свидетель №8 и Свидетель №9 прошёл в баре в туалет, затем покинул бар. Она в связи с произошедшим событиями была сильно напугана (т.2, л.д.123-126),
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 17 часов <дата> до 05 часов <дата> она работала в баре ... где в этому время было много посетителей. <дата> около 02 часов бар пришёл один из постоянных посетителей заведения по имени ФИО2. Находясь в баре ФИО2 заказывал у нее алкогольный коктейль на основе виски, сделав это около 6 раз, за один заказ он приобретал сразу по два коктейля. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Примерно в 05 часов 30 минут <дата> она услышала со стороны улицы через витринные стекла около 3 хлопков, после чего в бар вошла Свидетель №7, которая сказала, что на улице стреляют, в туалете находится девушка, которую ранили (т.2, л.д. 130-133),
- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 21 часов <дата> до 05 часов <дата> он работал в баре ... администратором, в это время было много посетителей. <дата> в период времени с 01 до 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей по имени ФИО2, после чего стал распивать спиртные напитки, которые приобретал в баре. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Возле гардероба, расположенного у входа в бар находилось значительное количество посетителей, которые стояли в очереди за одеждой. Около 05 часов 30 минут в толпе посетителей у гардероба стал раздаваться громкий разговор между мужчиной и девушками. Он прошёл в помещение гардероба, где увидел ФИО2 с двумя девушками, между которыми происходило общение на повышенных тонах, поскольку ФИО2 у одной из девушек забрал электронное курительное приспособление. Девушки возмущались поведением ФИО2, потом вышли из заведения на улицу. Через некоторое время из бара вышел на улицу ФИО2. На улице он наблюдал как ФИО2 после нецензурного общения ударил по лицу одну из девушек. После указанных действий он сразу стал отводить ФИО2 в сторону. Вслед за ними направилась одна из девушек, подруга пострадавшей, которая ФИО2 стала что-то выкрикивать. ФИО2 неожиданно достал из-за пояса пистолет черного цвета, направил в сторону данной девушки и произвёл выстрел. Увидев пистолет в целях личной безопасности он решил больше не останавливать ФИО2, так как опасался за свои здоровье и жизнь. В дальнейшем, ФИО2 пытался остановить друг, который стал отводить того дальше от людей. Он совместно с Свидетель №9, Свидетель №11 находились в непосредственной близости от ФИО2, который в указанный момент уже вёл себя очень агрессивно по отношению к окружающим, что-то выкрикивал. Когда друг отводил ФИО2 в сторону, тому на пути встретился молодой человек по имени ФИО4 №1, которого ФИО2 сперва ударил по лицу кулаком, затем снова из-за пояса джинсов выхватил пистолет и произвёл выстрел в сторону ФИО4 №1, отчего тот взялся правой рукой за левое плечо. После ФИО2 произвёл еще два выстрела, друг пытался удерживать ФИО2. Затем ФИО2 с другом направился к входу в бар, где ударил по лицу парня, который находился рядом с девушкой (т.2, л.д.134-137),
- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 21 часа <дата> до 05 часов <дата> он работал в баре ... администратором, <дата> в период времени с 01 до 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей заведения по имени ФИО2. С момента появления ФИО2 в баре, он видел, что тот распивал спиртные напитки. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Возле гардероба, расположенного на входе в помещение бара, скопилось значительное количество посетителей. Около 06 часов в бар вошёл кто-то из администраторов заведения и сообщил, что на улице стреляют. Он сразу направился на улицу, где увидел ФИО2, который вёл себя агрессивно, кричал. При этом ФИО2 удерживали, в непосредственной близости с ФИО2 находились администраторы Свидетель №8 и Свидетель №11. Когда он направился в их сторону, то увидел, как ФИО2 из пистолета черного цвета произвёл несколько выстрелов в сторону витрин бара, возле которых было некоторое скопление людей. Затем ФИО2 стал направляться к входу в бар и перед входом кого-то из посетителей ударил. Когда ФИО2 вошёл внутрь заведения, то прошёл сразу в туалет, после чего спустя некоторое время покинул бар. Также в бар пришли девушка и молодой человек, у которых были пулевые ранения. У девушки было прострелено левое предплечье, у молодого человека правое плечо. Он, чтобы остановить кровь от пулевых ранений, девушке и молодому человеку наложил жгуты выше ранений. У девушки и молодого человека пулевые отверстия были одинаковыми, напоминали округлые рваные раны (т.2, л.д.138-141),
- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 22 часов <дата> до 08 часов <дата> он работал в баре ...", в указанный период времени в заведении было много гостей. <дата> около 02 часов в бар пришёл один из постоянных посетителей по имени ФИО2, в баре ФИО2 приобретал алкогольные напитки. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Примерно в 06 часов 10 минут <дата>, когда он находился в помещении бара, услышал два или три хлопка по витринным стеклам в баре, подумал, что кто-то чем-то бросил. После услышанных хлопков в бар забежала девушка, которая находилась в состоянии паники, сообщила, что на улице возле заведения кто-то стреляет. Позднее в баре он видел медицинских работников, оказывавших медицинскую помощь девушке и молодому человеку, у которых в области рук имелись пулевые ранения (т.2, л.д.142-144),
- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в период с 21 часа <дата> до 05 часов <дата> он работал в баре ... администратором. <дата> в период времени с 01 часа до 02 часов в бар ... пришёл один из постоянных посетителей заведения по имени ФИО2, который находясь в баре приобретал и распивал спиртные напитки. Около 05 часов бар стал закрываться, посетители начали расходиться. Возле гардероба, расположенного на входе в бар, скопилось значительное количество посетителей, которые стояли в очереди за одеждой. Около 05 часов 30 минут, когда он находился в баре, кто-то из работников сообщил, что на улице, возле бара назревает конфликт. Он сразу направился на улицу, где находился Свидетель №8, ФИО2, другие посетители. Он увидел, что ФИО2 конфликтовал с какой-то девушкой, потом ударил её по лицу. После этих действий Свидетель №8 сразу стал отводить ФИО2 в сторону, в этом принимал участие еще друг ФИО2. Вслед за ними направилась одна из девушек, подруга пострадавшей, которая ФИО2 стала что-то выкрикивать. ФИО2 неожиданно достал из-за пояса пистолет черного цвета и произвёл выстрел в данную девушку. Увидев у ФИО2 пистолет он в целях личной безопасности решил более не останавливать того, так как опасался за свои здоровье и жизнь. В дальнейшем ФИО2 пытался остановить его друг, который стал отводить ФИО2 как можно дальше от людей. После указанного выстрела из пистолета, он совместно с Свидетель №9 и Свидетель №8 находились в непосредственной близости от ФИО2, который в указанный момент вёл себя агрессивно по отношению к окружающим, что-то выкрикивал. Когда друг отводил ФИО2 в сторону, тому на пути встретился молодой человек одетый в белую куртку, которого ФИО2 сперва ударил по лицу кулаком, после снова выхватил из-за пояса пистолет и произвёл выстрел в сторону данного молодого человека, отчего тот взялся правой рукой за левое плечо. Потом ФИО2 произвёл еще два выстрела. Спустя некоторое время ФИО2 с другом направился к входу в заведение. Он совместно с Свидетель №9 и Свидетель №8 стали следовать за ФИО2, чтобы в случае чего не дать тому продолжить конфликт. При входе в бар ФИО2 беспричинно ударил по лицу молодого человека, который находился рядом с девушкой (т. 2, л.д. 145-148),
- содержанием заявления потерпевшей ФИО4 №3 от <дата>, в котором она просит провести проверку по факту нанесения ей <дата> в период 04 до 06 часов удара в голову, высказывания оскорблений в её адрес и в адрес её родственников лицом по имени ФИО2 (т.1, л.д. 12),
- содержанием заявления потерпевшего ФИО4 №1 от <дата>, в котором он просит провести проверку и привлечь к ответственности лицо, причинившее <дата> в период с 04 до 06 часов ему из огнестрельного оружия ранение левой руки в области плеча у <адрес> (т.1, л.д.16),
- содержанием заявления потерпевшего ФИО4 №5 от <дата>, в котором он просит привлечь к ответственности Беселию ..., нанёсшего ему <дата> примерно в 06 часов удар по лицу (т.1, л.д.17),
- содержанием протокола предъявления лица для опознания от <дата>, согласно которому потерпевший ФИО4 №5 указал на подозреваемого Беселию ... как на лицо, совершившее в отношении его преступление (т.3, л.д.124-127),
- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого на участке местности возле бара ... по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 4 гильзы и 2 резиновые пули (т.1, л.д.20-23),
- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого в служебном помещении бара ... по адресу: <адрес> обнаружена и скопирована на компакт диск видеозапись с камер наблюдения, содержащая информацию, имеющую значение для дела (т.1, л.д.24-26),
- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого в служебном помещении травматологического отделения городской больницы г.Костромы изъята резиновая пуля, извлечённая в ходе оказания медицинской помощи ФИО43 (т.1, л.д.70-74),
- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого Беселия на участке местности в угловой части забора, огораживающего территорию <адрес>, где расположен бар ... добровольно указал место нахождения пистолета, внешне схожего с пистолетом ... с использованием которого он <дата> на территории бара совершил вменённые действия (т.3, л.д.171-179),
- содержанием протокола личного досмотра Беселии ... от <дата>, в ходе которого изъята его одежда - джинсы, футболка, кроссовки, одетые на нём в ночь <дата> (т.1, л.д. 68-69),
- содержанием протокола осмотра предметов от <дата>, согласно которому на компакт диске с видеозаписью, изъятой <дата> в ходе осмотра места происшествия в баре ... зафиксировано, как Беселия ведёт себя агрессивно по отношению к ФИО3, ФИО4 №3, Свидетель №12, наносит один удар в область лица ФИО4 №3, после чего Беселию пытается отвести в сторону мужчина, но он продолжает вести себя агрессивно, туда направилась ФИО3, Беселия достал из-за пояса пистолет и сопротивляясь указанному мужчине произвёл один выстрел из пистолета в сторону ФИО3, которая взялась за левую руку и направилась к входу в бар «... Далее, Беселию мужчина стал отводить в сторону мусорного контейнера, расположенного в дальнем правом углу площадки возле бара, по пути он столкнулся с ФИО4 №1, которому нанёс не менее двух ударов в область головы, затем направил в сторону ФИО4 №1 пистолет, произвёл из него четыре выстрела. ФИО4 №1 осмотрев левую руку, направился ко входу в бар. Затем Беселия с сопровождавшими лицами направился в сторону входа в бар, там он нанёс два удара в область головы ФИО4 №4, который находился со своей женой Свидетель №13 Затем Беселия прошёл внутрь бара. Данный диск признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д. 110-117, т.1 л.д.41),
- содержанием протоколов осмотров предметов от <дата> и <дата>, в ходе которых осмотрены компакт диск с видеозаписью личного досмотра обвиняемого Беселия от <дата>, джинсы, футболка, кроссовки, изъятые в ходе данного личного досмотра, схожие с одеждой и обувью, в которых Беселия находился <дата> в баре ..., отображёнными на видеозаписи, изъятой в баре, и позволяющие идентифицировать ФИО2 на осмотренной вышеуказанной видеозаписи. Данный диск, одежда и обувь признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.63-67, 69, 103-106, 107),
- содержанием протокола обыска от <дата>, протокола осмотра предметов от <дата>, согласно которым в баре ... изъяты два ресивера «Network Video Recorder» с индивидуальными номерами № и №, на ресиверах обнаружены видеозаписи, скопированные на компакт диск, на них отображено, что <дата> в 05 часов 54 минуты из бара на улицу вышел Беселия, имевший шаткую походку, в левой руке державший картонный стакан с напитком темного цвета, проявлявший развязное поведение. Затем Беселия, находясь вблизи потерпевшего ФИО4 №5 и двух девушек, бросает стаканчик в сторону девушек. После этого в 05 часов 57 минут Беселия подошёл к потерпевшему ФИО4 №5 и спустя непродолжительное время нанёс тому правой рукой один удар. Далее в 05 часов 58 минут Беселия начинает конфликтовать с двумя девушками, в ходе конфликта правой рукой наносит одной из них один удар. Потом в 05 часов 59 минут Беселия отводят в сторону, спустя непродолжительное время ко входу в бар подбежала потерпевшая ФИО3, у которой на половину снят пуховик, на рукаве блузки белого цвета в области левого предплечья видно пятно красного цвета, у входа в бар наблюдается паника среди женщин, ФИО3, держась за согнутую в левом локте руку, вошла внутрь бара, после этого в бар вошёл потерпевший ФИО4 №1., одетый в куртку белого цвета, во время движения ФИО4 №1 осматривал левую руку. Далее в 06 часов 00 минут Беселия, подходя к входу в бар, наносит удар рукой мужчине в область лица мужчине, стоявшему с женщиной, проходит внутрь бара. Данный диск признан и приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.77-81, т.3, л.д.82-97, 99-100),
- содержанием протокола осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены:
- 4 гильзы с маркировкой 45 ТК (Rubber) со следами производства выстрела, вылета пули из гильзы и 3 резиновые пули, изъятые <дата> в ходе осмотров места происшествия у <адрес>, где расположен бар ..., <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении ОГБУЗ «Городская больница г.Костромы» по адресу: <адрес>,
- травматический пистолет, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествии с участием Беселии на участке местности у забора, огораживающего территорию, где расположен бар ..., пистолет имеет сходство с боевым пистолетом ..., визуально исправный и пригодный для выстрелов патронами с гильзами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия у указанного бара <дата>. Данные гильзы, пули, пистолет признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д.70-76, 77-78),
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу гильзы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, изготовлены промышленным способом, являются гильзами патронов калибра 45 ТК (Rubber), предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения (пистолеты МР-80-13Т, МР-353), а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон. Представленные на экспертизу резиновые шарики (пули) являются резиновыми пулями патронов калибра 45 ТК (Rubber), предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения (пистолеты МР-80-13Т, МР-353) (т.3, л.д. 2-5),
- заключением эксперта № от <дата> о том, что у потерпевшего ФИО4 №1 имелся кровоподтек в левой скуловой области лица, который образовался от действия твердого тупого предмета, вреда здоровью не причинил, так как не влечёт кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Рана средней трети левого плеча с инородным телом в области раны образовалась не более, чем за 4-6 часов до обращения в травматологический пункт, причинила лёгкий вред здоровью, поскольку повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня (т.3, л.д. 7-9),
- заключением эксперта № от <дата> о том, что у потерпевшей ФИО4 №3 имелся кровоподтек на левой щеке, который образовался от действия твердого тупого предмета, не более чем за 3-4 суток до обследования, возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, то есть от удара кулаком в область лица, вреда здоровью не причинил, поскольку не повлёк кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.3, л.д. 14-16),
- заключением эксперта № от <дата> о том, что у потерпевшей ФИО3 ... имелись рана, гематома, травматический отек мягких тканей верхней трети левого предплечья, которые образовались не более чем за 6-12 часов до обращения за медицинской помощью, опасности для жизни не имели, причинили средней тяжести вред здоровью, поскольку повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (т.3, л.д 19-21),
- заключением эксперта № от <дата> о том, что у потерпевшего ФИО4 №5 при осмотре в травматологическом пункте 29 январе 2023 года и в бюро СМЭ <дата> имелся посттравматический отек мягких тканей лица слева в околоушной области и области нижней челюсти, который мог образоваться в результате воздействия, удара твердого тупого предмета, не более чем за 1-2 суток до обращения в травматологический пункт, не расценивается как причинение вреда здоровью, поскольку не влечёт кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.3, л.д.25-27),
- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому:
- пистолет, изъятый при осмотре места происшествия <дата> по адресу: <адрес> является самозарядным травматическим пистолетом модели МР-80 - 13Т калибра 45 Rubber заводские серия и номер №, относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения и предназначен для активной самообороны путём стрельбы газовыми патронами и патронами травматического действия (патронами, снаряженными резиновой пулей),
- четыре гильзы, изъятые в ходе указанного осмотра места происшествия <дата> по адресу: <адрес> выстреляны из одного и того же экземпляра оружия (т.3, л.д. 37-42).
Приведённые выше доказательства, в частности, показания подсудимого Беселии, данные на стадии предварительного следствия, показания потерпевших ФИО4 №5, ФИО4 №3, ФИО3, ФИО4 №1, ФИО36, перечисленных свидетелей, являвшихся очевидцами преступления, протоколы осмотров места происшествия, вещественных доказательств, в том числе дисков с видеозаписью осуществления Беселией вменяемых действий, травматического пистолета, изъятых гильз и пуль, заключения экспертов по результатам судебно-медицинских, баллистических исследований, получены в соответствии с требованиями закона, проверены, оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ и в совокупности подтверждают виновность Беселии в совершении при обстоятельствах, установленных по итогам судебного разбирательства, действий которые подлежат квалификации по ч.2 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, с применением оружия, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.
Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу со стороны Беселии выразилось в том, что он, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии значительного количества людей, в нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним без какого-либо значимого повода начал высказывать нецензурную брань, применил физическое насилие, оружие в виде травматического пистолета, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, в отношении потерпевших ФИО4 №5, ФИО4 №3, ФИО3, ФИО4 №1, ФИО36, причинив физическую боль потерпевшим, вред здоровью потерпевших ФИО3, ФИО4 №1, а также применил оружие для психического воздействия на посетителей бара ... осуществив выстрелы в сторону здания бара, у которого находились посетители, оказывал неповиновение, сопротивление пресекательным действиям, мерам, направленным на прекращение его преступного поведения, осуществлявшимся, в частности, свидетелем Свидетель №8, потерпевшим ФИО4 №1 путём высказывания Беселии соответствующего замечания, попытки увести его в сторону от посетителей бара.
Признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ, в виде угрозы применения насилия вменяемый подсудимому не нашёл достаточного подтверждения исследованными доказательствами, поэтому подлежит исключению из обвинения.
По смыслу закона к лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка относятся военнослужащие, лица, осуществляющие частную детективную и охранную деятельность, привлекаемые к охране общественной безопасности и общественного порядка, должностные лица органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществляют функции по охране общественного порядка. Иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, являются лица, хотя и не наделённые какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе. Аналогичные разъяснения даны в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений".
Лица, исполняющие обязанности по охране общественного порядка, которым бы оказывал сопротивление подсудимый, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не выявлены, никто из тех, кто принимал меры для пресечения хулиганских действий Беселии, к числу таких лиц фактически не относился, указанные обязанности не исполнял. Ввиду этого квалифицирующий признак ч.2 ст.213 УК РФ в виде сопротивления лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, также подлежит исключению из обвинения, предъявленного Беселии.
Кроме того судом исключается из обвинения указание на квалификацию действий подсудимого по п. «д», «з» ч.2 ст.112, п. «а», «в», «г» ч.2 ст.115, ст.116 УК РФ, которая является излишней, поскольку действия по применению насилия в отношении потерпевших, повлекшие причинении лёгкого вреда здоровью, а также вреда здоровью средней тяжести, которые получили такую правовую оценку, включены в описание деяния, квалифицированного по ч.2 ст.213 УК РФ, и по смыслу закона охватываются диспозицией данной нормы в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 года №543-ФЗ, действовавшей как на момент совершения деяния, вменяемых Беселии, так и действующей в настоящее время, предусматривающей в качестве признака объективной стороны применение насилия.
Такой правовой подход соответствует разъяснениям, данным до внесения и вступления в силу вышеуказанных изменений в ст.213 УК РФ, в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершённых из хулиганских побуждений", в котором указано о том, что в случаях, когда в процессе совершения хулиганства нанесены побои или причинён вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.213 УК РФ и соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности, лишь при отсутствии вышеупомянутого признака объективной стороны.
Согласуется указанная позиция и с разъяснениями, данными в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04 декабря 2014 года №16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности", согласно которым под насилием в ст.131, 132 УК РФ, содержащих также, как и ст.213 УК РФ, признак объективной стороны в виде применения насилия, следует понимать опасное и неопасное для жизни, здоровья насилие, поэтому в случае причинения потерпевшему лицу легкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное охватывается диспозициями данных норм, дополнительной квалификации по соответствующей части ст.111 УК РФ требует только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Утверждения защитника:
- об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ ввиду того, что Беселия не допустил грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, а также норм, правил поведения в обществе, его действия были направлены на причинение вреда здоровью каждому потерпевшему в отдельности из хулиганских побуждений,
- о том, что выводы следователя об испытанном окружающими его людьми, находившимися рядом с местом происшествия, беспокойстве и страхе за свою жизнь, об оказании Беселией сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, основаны на предположении,
противоречат совокупности приведённых выше доказательств, исследованных по делу, в частности показаниям потерпевшего ФИО4 №1, свидетелей Свидетель №8, из которых следует, что они безуспешно в связи с неповиновением, противодействием подсудимого пытались остановить, пресечь его противоправное поведение, которое выражалось в последовательном грубом нарушении общественного порядка, сопряжённом с применением насилия и оружия в отношении широкого круга фактически незнакомых ему лиц с целью противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, своё превосходство без какого-либо значимого повода, вызвало страх, опасение за свою безопасность, панику у посетителей и работников указанного бара, что отражено в показаниях лиц, допрошенных по делу, в частности, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №11, а также на видеозаписи, изъятой из бара ...".
Доводы защитника о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Беселии с освобождением от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, применения ст.64 УК РФ со ссылками на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольную выдачу им травматического пистолета в ходе проверки показаний на месте, что имело существенное значение для установления обстоятельств дела, ранее неизвестных правоохранительным органом, а также его подробные показания, что подлежит признанию смягчающими обстоятельствами, равно как и то, что Беселия не состоит на учёте у ..., признал вину, раскаялся, имеет молодой возраст, не приводят к выводам о наличии исключительных обстоятельств и необходимости прекращения уголовного дела в отношении Беселии по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, поскольку данное преступление является тяжким, посягает не только на отношения по охране здоровья, но и на отношения в сфере охраны общественного порядка и безопасности.
Мнение защитника о необходимости исключения из обвинения квалифицирующего признака, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.115 УК РФ, - «в отношении лица в связи с выполнением с выполнением общественного долга», а также сведения о том, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, является членом общественной организации, положительно характеризуется, у него сохранены социальные связи, которые позволяют применить ст.64, 73 УК РФ, не влекут иной правовой оценки действий подсудимого исходя из данной судом юридической квалификации содеянного, не подтверждают наличие обстоятельств и достаточных оснований для принятия решений в соответствии с указанными нормами.
Возможности принятия решений на основании ст.14 УК РФ, ст.25, 25.1, 28 УПК РФ, удовлетворения соответствующих ходатайств потерпевших прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым не усматривается с учётом вышеизложенных фактических обстоятельств содеянного, являющегося тяжким преступлением, объекта преступного посягательства, которыми являются не только здоровье физических лиц, но и отношения по обеспечению общественных безопасности и порядка. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания не выявлено.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Беселия впервые совершил тяжкое преступления, не является лицом, привлекавшимся ранее к ... (т.4, л.д.25, 26, 27), на ... учётах не состоит, ... (т.4, л.д.63, 64), по указанному месту регистрации, месту жительства, месту обучения ... охарактеризован ... (т.4, л.д.65, 66, 68), по месту работы ... характеризуется положительно (т.4, л.д.76, 77, 78), свидетели ФИО23, ФИО24, в судебном заседании положительно охарактеризовали поведение подсудимого, его отношение к работе, общественной жизни национальной автономии, отметили его участие в благотворительности, проведении мероприятий для детей.
По заключению комиссии экспертов № от <дата> Беселия в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как не страдает в настоящее время, .... По психическому состоянию Беселия в настоящее время также способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, ... (т.3, л.д. 30-34).
С учётом указанных сведений, экспертного заключения, поведения подсудимого в ходе судебного производства повода сомневаться в его вменяемости не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого, являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья, ..., активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче на стадии предварительного следствия подробных показаний, участии в их проверке на месте, фактической выдаче орудия преступления – пистолета, добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, причинённого в результате преступления, осуществление иных действий, направленных на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, путём принесении им извинений, которые потерпевшими приняты и оценены как достаточные.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение Беселием преступления в состоянии опьянения, поскольку нахождение Беселии в таком состоянии снизило его контроль за поведением, повлекло появление агрессивности, озлобленности по отношению к неопределённому кругу лиц, применение насилия к потерпевшим, что подтверждено показаниями ряда допрошенных свидетелей, наблюдавших Беселию, его поведение в указанном баре, не отрицалось самим Беселией в ходе производства по делу.
Оснований для признания таким обстоятельством совершения преступления в период мобилизации не усматривается, поскольку вменяемые действия не имели отношения к мобилизации, не были взаимосвязаны с мобилизационными мероприятиями, не влияли на них.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства приходит к выводам:
- о том, что справедливым наказанием для подсудимого, отвечающим требованиям ст.6 УК РФ, позволяющим решить задачи и достичь цели, указанные в ст.2, 43 УК РФ, является лишение свободы, срок которого подлежит назначению без учёта пределов, определённых ч.1 ст.62, ст.66 УК РФ, ввиду наличия отягчающего обстоятельства и отсутствия необходимых оснований,
- о возможности замены указанного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, для чего не имеется препятствий.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ не усматривается исходя из характера, степени общественной опасности, фактических обстоятельств преступных действий, признания отягчающего обстоятельства, неустановления исключительных обстоятельств, принятия решения о замене лишения свободы принудительными работами.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- компакт диск с видеозаписью, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, компакт диск с видеозаписью личного досмотра Беселии от <дата>, компакт диск с видеозаписью, скопированной с двух ресиверов, изъятых <дата> в ходе обыска по вышеуказанному адресу, надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения,
- 4 гильзы, 3 резиновые пули, самозарядный травматический пистолет МР-80-13Т серии и номера №, внешне схожий с пистолетом «Макарова», изъятые <дата>, <дата> в ходе осмотров места происшествия – территории по вышеуказанному адресу, <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении ОГБУЗ «Городская больница г.Костромы» по адресу: <адрес>, направленные на хранение в оружейную комнату УМВД России по г. Костроме, надлежит уничтожить,
- джинсы, футболку, кроссовки, изъятые <дата> в ходе личного досмотра Беселии, надлежит выдать по принадлежности Беселии или уполномоченному им лицу, в случае отказа от получения уничтожить.
Гражданские иски по делу не заявлены, процессуальные издержки отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Беселию ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить Беселии ... наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы осуждённого 10 процентов в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения Беселии до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.
Согласно ч.1 ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осуждённого в исправительный центр в порядке ч.3 ст.60.2 УИК РФ.
Засчитать на основании ч.3 ст.72 УК РФ в срок принудительных работ время содержания Беселии под стражей с 29 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- компакт диск с видеозаписью, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, компакт диск с видеозаписью личного досмотра Беселии от <дата>, компакт диск с видеозаписью, скопированной с двух ресиверов, изъятых <дата> в ходе обыска по вышеуказанному адресу, - оставить при уголовном деле в течение срока его хранения,
- 4 гильзы, 3 резиновые пули, самозарядный травматический пистолет МР-80-13Т серии и номера №, внешне схожий с пистолетом «Макарова», изъятые <дата>, <дата> в ходе осмотров места происшествия - территории по вышеуказанному адресу, <дата> в ходе осмотра места происшествия в помещении ОГБУЗ «Городская больница г.Костромы» по адресу: <адрес>, направленные на хранение в оружейную комнату УМВД России по г. Костроме, - уничтожить,
- джинсы, футболку, кроссовки, изъятые <дата>, в ходе личного досмотра Беселии, выдать по принадлежности Беселии или уполномоченному им лицу, в случае отказа от получения уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня постановления.
В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в данный срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Судья Горохов Д.А.