Дело №а-212/2023
УИН 54RS0№-71
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года г. Обь Новосибирской области
Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Байкаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Оби ГУФССП по Новосибирской области ФИО2, ОСП по г. Обь ГУФССП России по Новосибирской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и АО «БЖФ» о признании незаконным бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и АО «БЖФ» о признании незаконным бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г Обь ГУФССП по <адрес> ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. серии ФС №, выданного Преображенским городским судом <адрес>; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП г Обь ГУФССП по <адрес> ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. серии ФС №, выданного Преображенским городским судом <адрес>; устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП г Обь ГУФССП по <адрес> ФИО2 направить в ее адрес надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на ее доход – пенсию, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательства ФЗ «Об исполнительном производстве».
Свои требования обосновывает тем, в ДД.ММ.ГГГГ года на почте России она узнала, что судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> ФИО2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № об оценке имущества должника, через сайт узнала о наличии исполнительных производств: №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданного Преображенским районным судом <адрес>, и №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданного <адрес> районным судом <адрес>. Указывает, что не получала от ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> никакой почтовой корреспонденции, включая портал Госуслуги, в том числе, постановления о возбуждении исполнительных производств, кроме указанного постановления об оценке имущества. Считает, что исполнительные производства возбуждены незаконно, так как в нарушение п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» и п. 4.8 Инструкции по делопроизводству в ФССП России от 10.12.2010г. № 682 она не получала постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, и ей не известно, на каком основании производится принудительное исполнение, поскольку она не имеет ни перед кем никаких долгов. Утверждает, что исполнительные документы не соответствуют требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как в них отсутствует сведения о взыскателе и должнике, сам предмет исполнения. Кроме того, незаконные исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, поданы с явно пропущенным сроком предъявления к исполнению, а также отсутствием заявления взыскателя. Указывает, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в виде ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства в срок, установленный ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», заказанной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении свидетельствует о нарушении административным ответчиком законного права стороны по исполнительному производству на своевременное обжалование постановлений по данному исполнительному производству и о непредоставлении ей пяти рабочих дней на добровольное исполнение требований исполнительного документа. В связи с чем, просит восстановить ей процессуальный срок на подачу административного иска.
В судебное заседание административный истец не явился, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административных ответчиков ОСП по г. Обь ГУФССП России по Новосибирской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и АО «БЖФ» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Оби ГУФССП по Новосибирской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что административный иск удовлетворению не подлежит, так как исполнительные производства были возбуждены законно и обоснованно, копии постановления о возбуждении были направлены своевременно в адрес должника через портал Госуслуги, что предусмотрено законом.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.
Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
С учетом положений частей 9 и 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ на административного истца возложена обязанность доказать нарушения его прав, свобод и законных интересов.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
На основании ч. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных). Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных, в том числе, дата возбуждения исполнительного производства (п. 3 ч. 3 ст. 6.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен);
б) для организаций - наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование, адрес и идентификационный номер налогоплательщика органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
г) для иностранного государства - помимо сведений, указанных в пунктах 1 - 4 настоящей части, также наименование и место нахождения соответствующих органа, учреждения или иного образования;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель (ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Частью 7 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
На основании ч. 2.1 ст 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
По смыслу приведенных норм, на судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность направить должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг).
Согласно ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Суду судебным приставом-исполнителем в судебное заседание было представлено три исполнительных производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденных в отношении должника ФИО1 на основании исполнительных листов № №, ФС № соответственно, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Преображенским районным судом <адрес>, в соответствии с решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине, которым в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования» с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1472197 руб. 95 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21560 руб. 99 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых, начисляемых на сумму основного долга 13939255 руб. 77 коп., с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательства, обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив способ реализации заложенного имущества – проведение публичных торгов в форме открытого аукциона и определив начальную продажную цену недвижимости в размере 2084000 руб., решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ производствах находятся подлинники вышеуказанных исполнительных листов, содержание которых соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также заявления представителя АО «Банк Жилищного финансирования» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительных производств с приложением надлежащим образом заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ действующей до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, доводы административного истца о несоответствии исполнительных документов требованиям действующего законодательства, а также отсутствии заявлений о возбуждении исполнительных производств не подтверждаются материалами исследованных в судебном заседании материалов исполнительных производств.
Также не соответствуют действительности утверждения административного истца о пропуске срока предъявления исполнительных листов к исполнению, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В данном случае, исполнительные листы были предъявлены к исполнению 19.06.2022г., то есть в пределах трехлетнего срока со дня вступления судебного акта в законную силу.
Таким образом, постановления от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительных производств №-ИП и №-ИП были вынесены законно и обоснованно.
Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии данных постановлений о возбуждении исполнительных производств были в этот же день направлены в единый личный кабинет ФИО1 на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Следовательно, оснований полагать, что имело место оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя по ненаправлению копия постановления о возбуждении исполнительного производства и созданы препятствия в реализации каких-либо прав, свобод и охраняемых законом интересов административного истца, не имеется. Доказательств того, что признание незаконными оспариваемых действий (бездействия) и отмена постановлений о возбуждении исполнительных производств приведет к восстановлению прав административного истца при установленных фактических обстоятельствах по делу, не имеется, поскольку не создает препятствий для добровольного погашения задолженности, взысканной решением суда, в настоящее время.
На основании п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, а именно, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;
4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;
5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;
6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
9) принудительное выселение должника из жилого помещения;
10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;
10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;
10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;
11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
На основании ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Как усматривается из сводок по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, в отношении должника ФИО1 применялись такие меры принудительного исполнения как обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.), обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ., а также совершены такие исполнительные действия, как временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации (постановление от ДД.ММ.ГГГГ.).
Примененные меры принудительного исполнения и исполнительное действие входят в перечень таковых, установленный ст. 68 и ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», были применены при наличии оснований, указанных в законе, в рамках законно и обоснованно возбужденного исполнительного производства. В связи с чем, вопреки доводам административного истца, незаконными не являются, и оснований для их отмены не имеется.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований административного истца следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Оби ГУФССП по Новосибирской области ФИО2, ОСП по г. Обь ГУФССП России по Новосибирской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области и АО «БЖФ» о признании незаконным бездействия и постановлений судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Л. Зайнутдинова