УИД 77RS0020-02-2025-001215-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску адрес к ... ... ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размер сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, между адрес и фио был заключен договор электроснабжения, местом исполнения обязательств по договору являлся: .... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за период с 11.07.2005 по 13.08.2023 образовалась задолженность в размере сумма, а также задолженность по пени за период с 11.10.2019 по 04.04.2023. фио умерла 03.12.2014. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с наследников вышеуказанную задолженность.

Судом к участию в деле привлечен в качества ответчика наследник – ... ...

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, в силу ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио является стороной по договору с адрес который был заключен с момента подключения абонента к сети, местом исполнения обязательств по договору являлся адрес: ...адрес. В период с 11.07.2005 по 13.08.2023 фио несвоевременно и не в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги (электроэнергию для бытового потребления). В результате неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность в размере сумма, а также задолженность по пени за период с 11.10.2019 по 04.04.2023, о чем представлен расчет.

Исковые требования истца основаны на содержании ст. 539 - 544 ГК РФ, 154-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 ГК РФ.

03.02.2014 фио умерла.

Ответчик ... ... является наследником, принявшими наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а поручитель при наличии вышеуказанной оговорки становится ответственным за исполнение новым должником обязательства также в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.

Из ответа на запрос нотариуса фио от 05.03.2025, ... ... получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес; на денежные вклады, хранящиеся в адрес, на денежные средства, хранящиеся в кассе ГБУ «Психиатрическая больница №13 Департамента здравоохранения адрес №....».

Таким образом, ответчиком унаследовано после фио имущество, размер стоимости наследства превышает сумму вышеуказанной задолженности и при таких обстоятельствах, с учетом не оспоренного ответчиком расчета задолженности, иск к ответчику подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Мосэнергосбыт» к ... ... ... о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ... ... ... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размер сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2025 года.