Дело № 2-396/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000858-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Артемовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что на основании заключенного 17.04.2024 кредитного договора <***> ответчику выдан кредит в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,1 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с использованием системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 26.08.2015 ФИО1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, тем самым подтвердил свое согласие с условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. 03.11.2020 ответчик подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». 21.03.2024 ФИО1 осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн». 16.04.2024 ответчик направил заявку на получение кредита через «Сбербанк Онлайн», 17.04.2024 банком выполнено зачисление кредита в сумме 650 000 руб. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 16.01.2025 по 14.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 713 867,38 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованиями досрочного возврата банку всей суммы кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с 16.01.2025 по 14.10.2025 (включительно) в размере 713 867,38 руб. в том числе: просроченные проценты в размере 100 295,56 руб., просроченный основной долг в размере 604 513,40 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 938,08 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5 120,34 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,35 руб., всего - 733 144,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений, ходатайств суду не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 17.04.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на сумму 650 000 руб., под 21,10 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д.20-21).

Индивидуальными условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 17 621,27 руб. (п. 6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, произведя зачисление суммы кредита на счет заемщика, что ответчиком не оспорено, а также подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 15).

Вместе с тем, ответчик, зная о принятых на себя обязательствах по кредитному договору, обязанный своевременно, в установленные договором срок вносить платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Как усматривается из предоставленного суду расчета задолженности размер просроченного основного долга по кредитному договору по состоянию на 14.10.2025 составляет 713 867,38 руб. в том числе: просроченные проценты в размере 100 295,56 руб., просроченный основной долг в размере 604 513,40 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 938,08 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5 120,34 руб. (л.д. 22-35).

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, иного расчета не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес ФИО1 12.09.2025 истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18).

Суд, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, исходит из представленного истцом расчета задолженности. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и в соответствии с законом подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 19 277,35 руб. по платежному поручению № 194715 от 28.10.2025, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 17.04.2024 за период с 16.01.2025 по 14.10.2025 (включительно) в размере 713 867,38 руб. в том числе: просроченные проценты в размере 100 295,56 руб., просроченный основной долг в размере 604 513,40 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 3 938,08 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 5 120,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 277,35 руб., всего - 733 144,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий А.А. Артемова

Мотивированная часть решения изготовлена 5 декабря 2025 г.