Дело № 2а-2764/2023

УИД 55RS0006-01-2023-002890-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Кем К.Р., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, ГУФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Кем К.Р. в части не направления денежных средств конкретному взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя направить требование в адрес ООО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных сре5дстив с указанием реквизитов ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России для возврата и перераспределения их в АО «ЦДУ Инвест».

В судебном заседании представитель административного истца АО «ЦДУ Инвест» участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просил принять отказ от административных исковых требований.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Кем К.Р., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, ГУФССП России по Омской области, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Из заявления представителя административного истца ФИО3 следует, что она отказывается от административных исковых требований в полном объем, последствия отказа от иска известны и понятны. Отказ от административных исковых требований изложен в письменном виде и подписан представителем административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности. Осуществлена проверка электронной подписи. Результат: подпись действительна.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «ЦДУ Инвест» от административного иска к ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Кем К.Р., врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1, ГУФССП России по Омской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Рыбалко