66RS0007-01 -2022-009313-2
Дело № 2-795/2023
Мотивированное решение составлено 30.10.2023.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Артемовский 23 октября2023 года
Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <***> от 22.12.2019 за период с 22.12.2019 по 11.07.2022в размере 79 375,25 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 581,26 руб., по оплате почтовых услуг за направление копии искового заявления ответчику, по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
В обоснование требований истец указал, что 22.12.2019 истец и ответчик заключили кредитный договор <***> от 22.12.2019. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен в связи с возражениями должника. Просит суд оплаченную госпошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа засчитать в счет подлежащей уплате госпошлины за подачу искового заявления. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 29 350 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 06.01.2020, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366 %годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления Займа по дату фактического возврата Займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 06.01.2020. Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойки (штрафа и пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 2 размеров суммы Займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга). Сумма задолженности составляет: 29 350 руб. - сумма размера займа + 58 700 руб. сумма начисленных процентов (29 350 х 2) – 8 674,75 руб. сумма уплаченных процентов = 79 375,25, т.е. сумма требований не может превышать 79 375,25 руб. До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. При обращении ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с иском были понесены судебные расходы размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги. Также истцом понесены почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным к нему пакетом документов в размере согласно почтовой квитанции. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные суммы (л.д. 4-7).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 7).
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с отметкой Почта России «истек срок хранения».
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений против исковых требований истца в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
в силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ФИО2, если иное не вытекает из существа договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 22.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 путем акцепта ответчиком оферты о заключении Договора, в соответствии с индивидуальными условиями Договора.
По условиям Договора заимодавец обязался предоставить заемщику микрозаем в сумме 29 350 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму микрозайма, а также уплатить начисленные проценты за пользование микрозаймом в размере 365% годовых, окончательный срок возврата микрозайма 06.01.2020 (л.д. 12-17).
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 29 350 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 06.01.2020, проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки).
Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа - п. 4 индивидуальных условий.
Займодавец не вправе начислять Заемщику проценты, неустойки (штрафа и пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 2 размеров суммы Займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы Займа (основного долга).
Данные обстоятельства подтверждаются приобщенной к делу копией Заявки - Анкеты на предоставление микрозайма «Стандартный», в которой содержатся собственноручная запись ответчиком фамилии, имени и отчества, а также роспись (л.д. 11,10,21-23).
В соответствии с п. 6 договора микрозайма заемщик обязан уплатить 1 единовременный платеж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заемщика на оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 33 747,70 руб., из которых 29 350 руб. – направляются на погашение основного долга, 4 397,70 руб. – направляются на погашение процентов за пользование займом (л.д. 12оборот).
Согласно расходно-кассовому ордеру № ФК193356002 от 22.12.2019 истец во исполнение указанного выше договора займа предоставил ответчику наличными денежные средства в размере 29 350 руб. (л.д.14)
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Договору, 08.01.2020 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 от 08.01.2020 об изменении порядка расчетов по Договору, согласно которому срок возврата микрозайма – 08.01.2020, заемщик должен произвести платеж 4 675 руб. проценты за пользование займом в период с 22.12.2019 по 08.01.2020, оставшиеся проценты за пользование займа - 308,10 руб. до 24.01.2020, сумма займа - 29 350 руб. до 24.01.2020 (л.д. 19). На данном дополнительном соглашении имеется роспись ответчика.
Истцом ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» исполнены взятые обязательства по Договору путем выдачи ответчику из кассы ЦВЗ суммы займа в виде наличных денежных средств в размере 29 350 руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера № ФК193356002 от 22.12.2019, в которой проставлена собственноручная роспись ответчика (л.д. 14).
При этом в общую сумму микрозайма также вошли денежные средства в размере 2 350 руб., которые ответчик обязалась уплатить ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» по договору возмездного оказания услуг № ФК-19319С02793 от 22.12.2019, в связи с чем, в п. 1 Договора указана сумма займа в размере 29 350 руб.
Ответчик в счет погашения задолженности уплатила заимодавцу 4 675 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.01.2020 (л.д. 18).
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил надлежащим образом, платежи по погашению суммы кредита и процентов вносились не в полном объеме, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность произвести следуемые кредитору выплаты. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с изменениями на 01.01.2017.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика за период с 22.12.2019 по 11.07.2022 составила 79 375,25 руб., из них: 29 350 руб. - сумма размера займа + 58 700 руб. сумма начисленных процентов (29 350 х 2) – 8 674,75 руб. сумма уплаченных процентов (л.д. 110).
Расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.
На основании вышеизложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные издержки в связи с реализацией права на судебную защиту, а именно: по оплате почтовых услуг в размере 74,40 (л.д. 36, 37).
Определением мирового судьи судебного участка №6 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.01.2022 судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа отменен в связи с возражениями должника от 28.01.2022 (л.д. 34)
При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 350,63 руб., что подтверждается платежным поручением №87437 от 15.12.2020 (л.д. 8), при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 230,63 руб., что подтверждается платежным поручением №50342 от 26.09.2022 (л.д. 9).
Вышеуказанные судебные расходы истца суд признает допустимыми и относимыми к настоящему делу. В связи с удовлетворением иска, таковые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При обращении ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с иском были понесены судебные расходы размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО «ЮСВ» за оказанные юридические услуги, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка документов в суд, составление искового заявления.
Указанные расходы истца подтверждаются приобщенными к исковому заявлению документами, а именно: договором об оказании юридических услуг, заключенным 10.11.2021 между ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО ЮСВ», а также платежным поручением, из которых следует, что последним была оказана услуга по составлению искового заявления к ответчику, а истцом произведена оплата в размере 5 000 руб. (л.д. 24-26,27)
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Таким образом, суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть признаны значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Вышеуказанные судебные расходы истца суд признает допустимыми и относимыми к настоящему делу. В связи с удовлетворением иска, а также исходя из объема проделанной представителем работы по подготовке иска и передаче его в суд, требований разумности и справедливости, отсутствии возражений ответчика, таковые расходы подлежат взысканию с ответчикав полном объеме - 5 000 руб.
На основании изложенного,руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.12.2019 по 11.07.2022 в размере 79 375 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 581 рублей 26 копеек, по оплате почтовых услуг за направление копии искового заявления ответчику в размере 74 рублей 40 копеек, по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.
Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 30.10.2023 включительно.
Судья: Т.В. Тюрикова