Дело № 2-157/2023

42RS0002-01-2022-002616-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023

г.Прокопьевск 06 февраля 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с наследников умершего заемщика в размере 11737,38 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 469,50 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и А был заключен кредитный договор № на сумму 55144 руб. под 25,35% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, которые перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, заявления о предоставлении кредита, в которых имеются подписи и которые свидетельствуют о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора и графика погашения. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет» и тарифы по рассчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А по кредитному договору составляет 11737,38 руб., из которых сумма основного долга - 11242,11руб., сумма процентов за пользование кредитом – 345,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 31,79 руб., сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик А умерла. На момент смерти обязательства заемщика не исполнены. Просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» с наследников умершей А задолженность по кредитному договору в размере 11737,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 469,50 руб.

Определением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 (л.д.131).

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не просила отложить судебное разбирательство.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям кредитного договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и А был заключен кредитный договор № на сумму 55144 руб. под 25,35% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, которые перечислены для оплаты товара в торговую организацию <данные изъяты> согласно распоряжению заемщика (л.д.28-32).

Согласно заявлению о предоставлении кредита А была ознакомлена и полностью согласна с содержанием Общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет» и тарифами по рассчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, ею был получен график погашения по кредиту, что подтверждается ее подписями в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета (л.д.29), кредитном договоре (л.д. 28).

ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом исполнил обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика А, которые перечислены для оплаты товара в торговую организацию, что подтверждается положениями кредитного договора, включая распоряжение заемщика, спецификацией товара (л.д.28), иными представленными истцом доказательствами, а также действиями А по частичному погашению кредита (л.д. 36-39).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банком устанавливается ответственность в виде неустойки (штрафа пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, с содержанием данных условий заемщик А была ознакомлена и согласно, что подтверждается ее собственноручной подписью (л.д.28 оборот).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета (л.д.36-39) и расчета задолженности (л.д.34-35), А ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А по кредитному договору составляет 11737,38 руб., из которых сумма основного долга - 11242,11руб., сумма процентов за пользование кредитом – 345,48 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 31,79 руб., сумма комиссии за направление извещений – 118 руб.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д.34-35), выпиской из лицевого счета (л.д.36-39). Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иной расчет ответчиком не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ А умерла (л.д.102). В настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно, представленной в материалы гражданского дела копии наследственного дела № в отношении умершей А (л.д.100-129) наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти А, является ФИО1 (л.д.102 оборот, 103, 103 оборот).

ФИО1 приходится <данные изъяты> умершей А, что подтверждается копиями свидетельств о рождении А и ФИО1, а также копией свидетельства о заключении брака (л.д.104, 104 оборот, 105).

Наследник ФИО1 с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращалась.

Наследство состоит из квартиры №, находящейся по адресу: <адрес> (л.д.119), кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> денежных вкладов, находящихся в подразделении№ Сибирского банка ПАО «Сбербанк, счет №, счет №, в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет № в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами (л.д. 120), автомобиля <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля, составляет <данные изъяты>. (л.д. 114 оборот), страховая пенсия <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты> подлежавшей выплате наследодателю (л.д. 120 оборот).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.119), денежные вклады, находящиеся в подразделении№ Сибирского банка ПАО «Сбербанк, счет №, счет №, в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет №), в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк, счет№ – счет банковской карты, с причитающимися процентами (л.д. 120), автомобиль <данные изъяты> страховую пенсию <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты> подлежавшей выплате наследодателю (л.д. 120 оборот).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти А, является ФИО1, принявшая наследство, то она в соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, становится должником перед ООО «ХКФ Банк» и несет обязанности перед ним по погашению задолженности А по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11737,38 руб., и не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества.

Таким образом, с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с наследодателем А, в размере 11737,38 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. Государственная пошлина по данному делу составит 469,50 руб.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 469,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу А, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11737,38 руб. (одиннадцать тысяч семьсот тридцать семь рублей 38 копеек), в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти А.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 469,50 руб. (четыреста шестьдесят девять рублей 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-157/2023