Дело № 2-4070/2025 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2025-004029-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№) на сумму 600 000 руб.

ПАО КБ «УБРиР» обязательство по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.). заключен договор уступки прав требований (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности по основному долгу составила 545 343 руб. 05 коп., сумма задолженности по процентам составила 259 702 руб. 27 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 805 045 руб. 32 коп., из которых:

- 545 343 руб. 05 коп. – сумма основного долга;

- 259 702 руб. 27 коп.- сумма процентов за пользование кредитом;

- 0 руб. – комиссия по кредитному договору;

- 0 руб. – штрафы по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 490 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 425 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор (№) на сумму 600 000 руб. под 18,5 % годовых, сроком 60 месяцев.

ПАО КБ «УБРиР» обязательство по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено договором.

(ДД.ММ.ГГГГ.). заключен договор уступки прав требований (цессии) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно выписке из акта приема-передачи по договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). сумма задолженности по основному долгу составила 545 343 руб. 05 коп., сумма задолженности по процентам составила 259 702 руб. 27 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 805 045 руб. 32 коп., из которых:

- 545 343 руб. 05 коп. – сумма основного долга;

- 259 702 руб. 27 коп.- сумма процентов за пользование кредитом;

- 0 руб. – комиссия по кредитному договору;

- 0 руб. – штрафы по кредитному договору.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений относительно представленного расчета и суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 490 000 руб. (в пределах заявленных исковых требований) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 425 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН: (№) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (паспорт (№)) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН: (№)) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 490 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)