УИД 04RS0021-01-2025-003319-34

Дело № 2а-1751/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» к ГМУ ФССП России, СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России, старшему судебному приставу СОСП по Республике Бурятия ФИО2, заместителю старшего судебного пристава СОСП по Республике Бурятия ФИО3, судебному приставу исполнителю СОСП по Республике Бурятия ФИО4 обосвобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» просит освободить от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству ...-ИП.

Определением суда привлечены в качестве соответчика - старшего судебного пристава ФИО2, заинтересованных лиц –прокуратуру Советского района г.Улан-Удэ, МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №37 г. Улан-Удэ».

Представитель истца по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГМУ ФССП России, УФССП России по Республике Бурятия, СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России, старший судебный пристав ФИО2, заместитель старшого приставаЖаркова О.А., представители заинтересованного лица - прокуратуры Советского района г.Улан-Удэ, МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №37 г. Улан-Удэ» в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч. 6 ст. 112 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7 ст.112 названного Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 18.07.2024 года постановлено обязать МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» обеспечить организацию установки при входе в здание МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №37 г. Улан-Удэ», расположенного по адресу: ..., вывески с названием организации, графиком работы организации, плана здания, выполненные рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. ОбязатьМАОУ «Средняя общеобразовательная школа №37 г.Улан-Удэ» на центральном входе в здание образовательного учреждения, расположенного по адресу: ... обеспечить установку на фасаде здания вывески с названием организации, графиком работы организации, внутри здания - план здания, выполненных рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судом выданы исполнительные листы.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России в отношении МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – Комитет) было возбуждено исполнительное производство ...-ИП, копия которого получена должником ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, со дня получения должником копии постановления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Бурятия вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Проверяя довод истца об освобождении от исполнительного сбора суд пришел к следующему.

В иске ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом написано письмо в адрес СОСП по РБ с просьбой окончить исполнительное производство в связи с тем, что Комитетом обеспечено финансирование школы. ДД.ММ.ГГГГ. в Комитет поступило постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку приставу необходимо совершить исполнительные действия по проверке исполнения решения суда. На сегодняшний день решение суда Комитетом по образованию исполнено: Комитетом по образованию Администрации ... подписано соглашение о предоставлении из бюджета ... субсидии муниципальному учреждению на иные цели ... от ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлено указанное соглашение, заключенное между Комитетом и школой, согласно которого предметом настоящего Соглашения является предоставление Учреждению из местного бюджета в 2024 году субсидии в целях финансового обеспечения расходов Учреждения на приобретение и (или) монтаж имущества (за исключением объектов недвижимости) и (или) материальных запасов для осуществления основных видов деятельности учреждений, предусмотренных учредительными документами, не включаемых в субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания.. Субсидия предоставлена Учреждению в размере 27000 руб. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ субсидия была перечислена образовательному учреждению.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о том, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок было вызвано виновным противоправным поведением должника.

Исходя из характера обязательства, а также специфики деятельности организации должника, то обстоятельство, что в настоящее время исполнительное производство в отношении должника окончено фактическим исполнением, суд признает заслуживающими внимания доводы истца о том, что неисполнение было вызвано объективной невозможностью исполнения в предложенный срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» удовлетворить, освободив от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству ...-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 04.07.2025 года

Судья: п/п ФИО1