Дело № 1-868/2023

75RS0001-01-2023-001021-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тихонова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Буторине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Читинского транспортного прокурора Некоз С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Подопригоры К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>, не судимого,

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым в Центральном районе г. Читы Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2023 года около 18 часов 00 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

01 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут местного времени ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, которое запрещено в свободном гражданском обороте на территории РФ, имея умысел незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), находясь на участке местности, расположенном в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, действуя умышленно, нарвал руками в карманы надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел, необходимое количество верхушечных частей растений конопли, содержащей наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 118 граммов. Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 118 граммов хранил при себе во время выпаса крупного рогатого скота на вышеуказанном участке местности в период с 18 часов 15 минут до 20 часов 00 минут 01 сентября 2023 года, и из части которых здесь же в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 01 сентября 2023 года, действуя умышленно, методом однократной экстракции, а именно путем смешивания с органическим растворителем и термической обработки в металлической миске незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 2,219 грамма, которое смешал с табаком от двух сигарет, тем самым получив смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой в смеси не менее 5,263 грамма. Оставшиеся верхушечные части растений конопли, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов, ФИО1 поместил в полимерный пакет черного цвета, а получившуюся смесь частиц табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 5,263 грамма ФИО1 поместил в три прозрачных полимерных свертка, которые, незаконно хранил без цели сбыта на участке местности, расположенном в 10 км. в восточном направлении от <адрес> в период с 20 часов 40 минут 01 сентября до 14 часов 00 минут 07 сентября 2023 года.

07 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут ФИО1 на указанном выше участке местности употребил путем курения смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) из одного из полимерных свертков, а оставшиеся два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма и полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов, продолжил хранить без цели сбыта на участке местности, расположенном в 10 км. в восточном направлении от <адрес> в период с 14 часов 00 минут 07 сентября 2023 года до 04 часов 20 минут 14 сентября 2023 года.

14 сентября 2023 года в 04 часа 20 минут ФИО1 пришел к участку местности, расположенному в 10 км. восточнее <адрес>, куда ранее спрятал два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма и полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов, где забрал вышеуказанные два полимерных свертка и полимерный пакет черного цвета и положил их в имеющийся у него при себе рюкзак, после чего, храня при себе вышеуказанные наркотические средства, направился на попутной автомашине в <адрес>, где в тот же день в 07 часов 40 минут осуществил посадку в рейсовый автобус № сообщением «Калангуй – Чита».

В период времени с 07 часов 40 минут до 13 часов 30 минут 14 сентября 2023 года ФИО1 следовал в рейсовом автобусе № сообщением «Калангуй – Чита», незаконно храня в имеющемся у него при себе рюкзаке без цели сбыта два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма и полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов.

По прибытии в <адрес> края с незаконно хранившимися у него при себе без цели сбыта двумя полимерными свертками с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма и полимерным пакетом черного цвета с верхушечными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов ФИО1 в 13 часов 40 минут 14 сентября 2023 года был остановлен сотрудниками Читинского ЛО МВД России на транспорте.

14 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в дежурной части Читинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма и полимерный пакет черного цвета с верхушечными частями растений конопли, содержащими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 118 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 14 сентября 2023 года ФИО1 показал, что с 05 августа 2023 года по 14 сентября 2023 года временно подрабатывал в <адрес>, занимался выпасом скота. 01 сентября в 18-00 в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, когда пас крупный рогатый скот, проходил по полю и увидел на данном поле растения с листьями характерной формы и сразу подумал, что это растения конопли. О том, как выглядит конопля, как изготавливать из нее наркотические средства, а также о том, что изготовленные на ее основе средства имеют расслабляющий эффект, знал из сети «Интернет», сам ранее наркотические средства не изготавливал и не употреблял. В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 01 сентября 2023 года руками он собрал верхушечные части растений конопли в карманы надетой на нем куртки, данную куртку он в последующем потерял, забыл где-то в полях, после чего продолжил пасти крупный рогатый скот. Примерно в 19 часов 00 минут 01 сентября 2023 года загнал скот на животноводческую стоянку, где жил сам, взял там растворитель, металлическую миску, полиэтиленовый пакет черного цвета, и несколько прозрачных пакетиков и снова на коне уехал в поле в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, <данные изъяты> Чтобы в последующем найти это место, закрепил на земле палку, на которой для видимости закрепил полиэтиленовый пакет. К данному месту он не возвращался в течение недели, после чего, 07 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут вернулся на данное место, когда пас скот, поднял с земли один полиэтиленовый сверток со смесью табака с наркотическим средством и выкурил здесь же, на поле. Остальные свертки и пакет черного цвета снова оставил в данном поле, к которому снова не возвращался в течение недели. 14 сентября 2023 года в 04 часа утра зашел на то поле, где хранил собранные и изготовленные наркотические средства, положил их в имеющийся у него при себе рюкзак, это было в 04 часа 20 минут 14 сентября 2023 года и продолжил дальше идти в <адрес>. Далее в <адрес> около 07 часов 00 минут поймал попутную машину, государственный регистрационный знак и водителя которой не знает, который довез его до <адрес>, где около 07-40 часов он осуществил посадку в автобус № сообщением «Калангуй-Чита». Никому из лиц, ехавших в автобусе о том, что у него при себе имеется наркотическое средство, не сообщал. 14 сентября 2023 года около 13 часов 30 минут он приехал в <адрес> на остановку междугороднего транспорта, где к нему подошли двое мужчин, предъявили свои служебные удостоверения и предложили пройти в ближайшее отделение полиции, чтобы проверить его на состояние наркотического опьянения. Он согласился пройти с ними в дежурную часть полиции, где в отношении него был произведен личный досмотр с участием двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и понятым порядок его проведения, а также спросили, имеются ли у него при себе предметы, изъятые из гражданского оборота, а именно оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства. Он сразу сообщил сотрудникам полиции, что у него в рюкзаке имеются наркотические средства, которые были у него изъяты и упакованы. Также у него были изъяты смывы с рук, упакованные аналогичным образом. По результатам проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по поводу произведенного личного досмотра не имеет (т.1 л.д.51-54).

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте 21 сентября 2023 года, в ходе которой указал место в 10 км. в восточном направлении от <адрес>, где 01 сентября 2023 года приобрел наркотические средства, из которых изготовил гашишное масло, и которые в последующем хранил на данном же участке местности (т.1 л.д.109-114).

Аналогичные показания об обстоятельствах, совершенного преступления ФИО1, признав вину по предъявленному обвинению в полном объеме и подтвердив ранее данные показания, давал и в ходе допроса в качестве обвиняемого 04 октября 2023 года (т.1 л.д.151-154).

Подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, подсудимый ФИО1, отвечая на уточняющие вопросы участников процесса, показал, что все события происходили именно так как указано в предъявленном ему обвинении.

Показания ФИО1 даны в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, в установленном УПК РФ порядке, подписаны им и защитником при отсутствии каких-либо замечаний к содержанию протоколов, подтверждены подсудимым в судебном заседании. В связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, в которых он показал об обстоятельствах совершенного преступления при обстоятельствах, установленных судом, суд отмечает, что они последовательны, логичны и правдивы, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №4 и иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, в связи с чем берет их за основу приговора.

Помимо показаний самого ФИО1, виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с неявкой в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Так, свидетель Свидетель №3 допрошенный 18 сентября 2023 года, показал, что 14 сентября 2023 года совместно с оперуполномоченным ОКОН Читинского ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №4 в рамках ОПМ «МАК», а также в целях отработки оперативной информации о лицах, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, находился на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Чита-2. Примерно в 13 часов 40 минут 14 сентября 2023 года ими в районе привокзальной площади был замечен мужчина, который имел признаки опьянения, а именно: шаткость походки, покраснение кожных покровов, после чего они подошли к данному мужчине, чтобы установить его личность и заметил, что запах алкоголя от данного мужчины не исходит. Они представились мужчине, он предъявил им свои документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая имеющиеся признаки опьянения, у них возникли основания полагать, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. По подозрению в совершении указанного правонарушения 14 сентября 2023 года в 13 часов 45 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, где в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут 14 сентября 2023 года с участием понятых Свидетель №1, Свидетель №2 в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при нем, поскольку на момент доставления при нем имелся рюкзак коричневого цвета. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, ФИО1 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 пояснил, что в рюкзаке у него имеется наркотическое средство. В ходе дальнейшего досмотра в рюкзаке ФИО1 было обнаружено и изъято: черный полимерный пакет с растительной массой; два прозрачных свертка с растительной массой. Кроме того, у ФИО1 с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были изъяты смывы с правой и левой рук. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол, замечания к которому не поступили (т.1 л.д.92-94).

Аналогичные показания в части задержания ФИО1 и его личного досмотра, в ходе которого у него обнаружены и изъяты черный полимерный пакет с растительной массой; два прозрачных свертка с растительной массой, при этом сам ФИО1 пояснил, что в пакете и свертках находится наркотическое средство, в ходе предварительного следствия 22 сентября 2023 года давал свидетель Свидетель №4 (т.1 л.д.115-117).

Свидетель Свидетель №1, допрошенный 14 сентября 2023 года, показал, что 14 сентября 2023 года он находился в здании железнодорожного вокзала <адрес>-2, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина, на что он согласился. Они проследовали в дежурную часть Читинского ЛО МВД России на транспорте, в кабинет №, где находились сотрудники полиции, ФИО1 и второй понятой. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр, разъяснили всем участвующим лицам порядок его проведения, их права и обязанности, после чего предложили ФИО1 выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО1 сообщил, что у него в рюкзаке находится трава – конопля, собранная им для личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в рюкзаке коричневого цвета был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой; два прозрачных свертка с растительной массой. Кроме того, у ФИО1 были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые были аналогичным способом упакованы в прозрачный файл. По результатам личного досмотра был составлен протокол (т.1 л.д.60-63).

Аналогичные показания об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него обнаружены и изъяты черный полимерный пакет с растительной массой; два прозрачных свертка с растительной массой, при этом сам ФИО1 пояснил, что в пакете и свертках находится наркотическое средство, в ходе предварительного следствия 15 сентября 2023 года давал свидетель Свидетель №2 (т.1 л.д.88-91).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 сентября 2021 года, установлено, что в период с 13-55 часов до 14-20 часов 14 сентября 2023 года у ФИО1 в рюкзаке коричневого цвета, находящемся при нем, была обнаружена травянистая масса зеленого цвета со специфическим запахом в черном полимерном пакете, а также два прозрачных полимерных свертка с веществом темного цвета (том № л.д. 9).

Согласно электронному расписанию автобусов маршрута Чита-Калангуй, тот выбывает из <адрес> в 07-35 часов и прибывает в <адрес> края в 13-30 часов (т.1 л.д.145).

Протоколами от 27 сентября 2023 года, осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: два полимерных свертка с растительной массой – смесью частиц табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,761 г. и 1,61 г. соответственно; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 116 г. После чего постановлениями от 27 сентября 2023 года, осмотренные предметы, в том числе наркотические средства каннабис (марихуана), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте (том 1 л.д. 125-136).

Согласно акту медицинского освидетельствования, на состояние опьянения №3235 от 14 сентября 2023 года, у ФИО1 в 13-55 часов 16 сентября 2023 года, установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабиол (т.1 л.д.15).

Справками эксперта ЭКЦ Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте от 14 сентября 2023 года №№ 39с, 40с, установлено, что изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, измельченные верхушечные части растений с пряным запахом, цветом от коричневого до желто-зеленого, являются наркотическим средством – канабисом (марихуаной), массой 118 г.; растительные массы цветом от светло-коричневого до темно-зеленовато-коричневого, состоящих из измельченных растительных частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, общими массами: 3,207 г. и 2,056 г., со специфическим запахом, содержат наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массами соответственно 1,346 г. и 0,873 г. (том 1 л.д.19-27).

Заключениями эксперта №№310э, 311э от 26 сентября 2023 года, установлено, что представленные на экспертизу объекты, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, общими массами 2,984 г. и 1,833 г., со специфическим запахом, цветом от светло-коричневого до темно-зелено-коричневого, состоящие из измельченных растительных частиц табака, пропитанных маслянистым веществом, содержат в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой соответственно 1,253 г. и 0,779 г.; измельченные верхушечные части растений цветом от коричневого до желто-зеленого с пряным запахом, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (доведенная до постоянной массы) составила 117 г. (т.1 л.д.67-70, т.1 л.д. 75-78).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела, каждая из экспертиз назначена и проведена в строгом соответствии с нормами УПК РФ в государственном учреждении, предупрежденным об ответственности экспертом, имеющим высшее образование и достаточный стаж работы. При этом ФИО1 и его защитник были ознакомлены как с постановлением о назначении экспертизы, так и с ее результатами, каких-либо замечаний от них не поступало.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ при их получении, равно как и при проведении предварительного расследования, не установлено, совокупность данных доказательств является достаточной для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

За основу приговора суд берет показания ФИО1, наравне с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, при оценке которых, суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся, либо ставших им известными в связи с занимаемым служебным, либо должностным положением. Каких-либо сведений об оговоре ФИО1 свидетелями либо о самооговоре подсудимого в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Показания свидетелей и подсудимого, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью согласуются с письменными материалами дела: протоколом личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты, в том числе наркотические средства; электронным расписанием, которым установлено откуда прибыл подсудимый, при этом храня наркотические средства, справками экспертов и заключениями судебно-криминалистических экспертиз, которыми установлены, в том числе вид и размер наркотических средств; протоколами осмотров предметов и документов, в том числе изъятых наркотических средств, иными материалами уголовного дела, что позволяет суду достоверно установить единую картину произошедшего.

О том, что преступление совершено именно подсудимым ФИО1, свидетельствуют как его собственные признательные показания и показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, каждый из который прямо указал на ФИО1, как на лицо, хранившее наркотическое средство, поскольку участвовали при его задержании и личном досмотре, так и иные доказательства исследованные в судебном заседании.

Об умысле ФИО1 на совершение незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, свидетельствует целенаправленный характер его действий, направленных на выполнение объективной стороны преступления, поскольку подсудимый приобрел путем ручного сбора верхушечные части дикорастущей травы – конопли, содержащей в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, с частью которой выполнил действия, в результате которых из растения, содержащего наркотическое средство получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), после чего оставил собранное и изготовленное наркотические средства на хранение, разместив их в удобной для хранения упаковке, после чего продолжил хранить, в том числе в пути следования от места незаконного приобретения до г. Читы Забайкальского края, вплоть до задержания сотрудниками правоохранительных органов, при этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, все действия совершал самостоятельно без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц.

Вид и размер наркотических средств, которые ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил, подтверждено заключениями экспертов. Оснований сомневаться в компетентности и объективности выводов экспертов у суда не имеется.

Квалифицирующий признак - «совершенное в крупном размере» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) массой 2,219 грамма общей массой в смеси с частицами табака 5,263 грамма, каннабиса (марихуаны), размер которых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2407 от 26 сентября 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.101-107).

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с исследованными материалами уголовного дела, экспертиза проведена в государственном учреждении здравоохранения, экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж и опыт работы, а учитывая осознанное, логичное поведение подсудимого в судебном заседании, по отношению к содеянному суд признает ФИО1 вменяемым.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и семью, трудоустроен, характеризуется положительно, военнообязанный, иные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия давал стабильные признательные показания, из которых органам предварительного следствия стали известны обстоятельства совершенного преступления, в ходе осмотра места происшествия указал место приобретения наркотического средства; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка; учитывая наличие у престарелых родителей подсудимого хронических заболеваний – состояние здоровья членов семьи подсудимого и оказание им помощи.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом раскаяния подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с установлением на основании ст.73 УК РФ испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, которые в полной мере будут способствовать его исправлению.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что возложение на подсудимого обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ в полной мере будет способствовать его исправлению, кроме того, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, ввиду отсутствия у подсудимого стабильно-высокого источника дохода, при наличии иждивенцев.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления и его поведения после совершения преступления, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 116 гр., два прозрачных полимерных свертка со смесью частиц табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 4,371 гр., хранящиеся в камере хранения СО Читинского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить как запрещенные к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 04 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение 01 месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, выбранному ФИО1 после вступления приговора в законную силу, где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога в государственном учреждении здравоохранения и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 116 гр., два прозрачных полимерных свертка со смесью частиц табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 4,371 гр., хранящиеся в камере хранения СО Читинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить как запрещенные к обращению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Д.В. Тихонов