Дело № 2-2591/2025

86RS0005-01-2025-004155-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2 и стоящего автомобиля марки <данные изъяты> потерпевшего, г.р.з. №, под управлением ФИО1.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 ПДД РФ, при управлении автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №.

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. №, была застрахована в АО «Т-Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис XXX №).

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис XXX №).

САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков выплатило страховое возмещение в размере 115 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Т-Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 115 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № на момент ДТП являлась ФИО3.

Между АО «Т-Страхование» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (полис XXX №) с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.

Поскольку ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им причинен вред, АО «Т-Страхование» как страховщик, исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения, имеет к Ответчику законное право регрессного требования.

В связи с вышеизложенным, истец просил: Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 115 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 477,00 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Т-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном заявлении требования поддержал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает исковые требования АО «Т-Страхование» к ФИО4 о возмещении вреда в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 115 900 (сто пятнадцать тысяч девятьсот рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4 477 (четыре тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Т-Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков