РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3476/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес в лице ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что 18 декабря 2017 года между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п.адрес условий, денежные средства в общем размере сумма, путем перечисления денежных средств заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно п.адрес условий, договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита – 18 декабря 2021 года. Согласно п.адрес условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами согласно Графику платежей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем у фио образовалось задолженность. Однако Банку стало известно, что 13 марта 2018 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. Согласно наследственному делу наследником после смерти фио является ФИО1. Поскольку ФИО1 является наследником умершего, то становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в связи, с чем истец просит суд взыскать в пользу адрес с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18 декабря 2017 года сумму задолженности в размере сумма по состоянию на 12 августа 2022 года, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13 августа 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 13.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебные расходы в размере сумма.
Представитель адрес в лице ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений по существу иска не представил.
Третьи лица Нотариус адрес фио, Управление Росимущества по адрес в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что 18 декабря 2017 года между Банком и фио был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п.адрес условий, денежные средства в общем размере сумма, путем перечисления денежных средств заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно п.адрес условий, договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита – 18 декабря 2021 года.
Согласно п.адрес условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами согласно Графику платежей.
Из выписки по счету, следует, что Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако, 13 марта 2018 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.
Согласно запрошенной судом копии наследственного дела № 103/2018 к имуществу умершего 13.03.2018 года фио, открытого нотариусом адрес фио, наследниками являются фио, фио, ФИО1. фио и фио отказались от причитающихся им долей наследства в пользу жены умершего – ФИО1, которая приняла наследство умершего, состоящее из: ¼ доли одной комнаты, площадью 15,2 кв.м. в квартире, находящейся по адресу: адрес, автомобиля марки Додж Караван 2003 года выпуска, денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, 1/673 (одной шестьсот семьдесят третьей) доли в праве общей долевой собственности на адрес, находящийся по адресу: адрес, в границах бывшего СХПК "Калугинский", полевой севооборот № 1: поле I, поле II, рабочий участок 1 (один), рабочий участок 2 (два), рабочий участок 3 (три), поле III, поле IV, поле V, поле VI, поле VII, поле VIII, поле IX, рабочий участок 3 (три), рабочий участок 4 (четыре). ФИО2 севооборот № 3 (три): поле I, рабочий участок 1 (один), поле II, поле III, поле IV, поле VI, рабочий участок 3 (три), поле VII, рабочий участок 1 (один) часть, рабочий участок 2 (два), поле VIII, рабочий участок 2 (два) часть. ФИО2 севооборот М 4 (четыре): поле I, рабочий участок 2 (два), поле II, рабочий участок 1 (один), поле V, рабочий участок 2 (два), поле VI, рабочий участок 3 (три), поле VII, рабочий участок 4 (четыре), поле VIII. Орошаемый севооборот: поле II, поле III, поле IV, поле V, поле VI. Почвозащитный севооборот № 2 (два): поле II. Пастбища и сенокосы на прилегающих к пашне территориях.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио, не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Как указал истец, в настоящее время по кредитному договору обязательства не исполняются.
Согласно Расчету задолженности сумма задолженности перед адрес составляет сумма:
• просроченный основной долг – сумма.
• просроченные проценты – сумма.
• пени по просроченному основному долгу -сумма.
• пени по просроченным процентам – сумма.
Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на 12 августа 2022 года.
Таким образом, ФИО1 является наследником после смерти фио, умерший 13 марта 2018 г., в связи, с чем несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов за нее.
Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не оспорил.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщика – наследодателя по кредитному договору <***> от 18 декабря 2017 года, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18 декабря 2017 года сумму задолженности в размере сумма по состоянию на 12 августа 2022 года, подлежащими удовлетворению. Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13 августа 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 13.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку заявленные исковые требования основаны на законе.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать в пользу адрес (ИНН <***>) с ФИО1 (паспортные данные) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18 декабря 2017 года сумму задолженности в размере сумма по состоянию на 12 августа 2022 года, проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 13 августа 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 0,05% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 13.08.2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, судебные расходы в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судьяфио