иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 октября 2022 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Пустовая А.Г.,
с участием с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев административный материал, поступивший 15 октября 2022 года в отношении:
ФИО1, дата года рождения,, иные данные
УСТАНОВИЛ:
дата в 22 час. 10 минут ФИО1 находясь у дома, по адресу: адрес из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественным местах сопряженного оскорбительным приставанием к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от дата.
ФИО2 О.4 из которых следует, что он примерно в 22 часов 10 минут дата неизвестный ей гражданин находясь у адрес по пр-ту Университетскому адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями Ф.И.О.5 из которых следует, что примерно в 22 часов 10 минут дата неизвестный ему гражданин находясь у адрес по пр-ту Университетскому адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважении к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Ф.И.О.6 в совершении указанного правонарушения.
В силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
Из административного материала следует, что дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких данных суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение одного года.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять ) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 14 октября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись А.Г. Пустовая