Дело № 2-310/2023 Мотивированное решение составлено 06.03.2023
УИД 51RS0006-01-2023-000108-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 28 февраля 2023 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Карповой О.А.,
при секретаре Дербиной С.В.,
с участием прокурора Смирнова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой по настоящее время зарегистрирован ответчик. Ответчик является ее бывшим супругом, после расторжения брака <дд.мм.гггг> он добровольно выехал из жилого помещения и по месту регистрации не проживает. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось, попыток вселения ответчиком не предпринималось. С момента выезда ответчик отношения с ней не поддерживает. Регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает ее права пользования, владения и распоряжения квартирой. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Ссылаясь на ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, извещена, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебная повестка направлялась по месту регистрации, однако вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.
На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривал дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> <дд.мм.гггг> по настоящее время (л.д. 10, 26). Данная квартира приобретена сторонами в период брака.
<дд.мм.гггг> брак ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №.... <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 11).
На основании соглашения о разделе общего имущества между бывшими супругами от <дд.мм.гггг>, заключенного сторонами, жилое помещение по адресу: <адрес>, перешло в единоличную собственность ФИО1 (л.д. 13-16). Право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке <дд.мм.гггг> (л.д. 17-20).
Из искового заявления следует, что после расторжения брака ФИО2 выехал из спорного жилого помещения добровольно, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось, соглашение о разделе общего имущества условия о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не содержит. Доказательствами иного суд не располагает.
Оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашений о порядке пользования спорным жильем стороны не заключали, суд приходит к выводу, что право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Прекратить права пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №....) в пользу ФИО1 (паспорт №....) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Карпова