Дело №

УИД 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Исмаилова Т.Г.,

при секретаре судебного заседания – Гадаевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факт принадлежности ей покойному супругу - Х.у Х.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов - свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА N? 466031 на часть жилого дома, общей площадью 133,9 кв.м., инвентарный №, литер: Б, этажность: I, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с условным номером 05-05-12/040/2011-288, а также Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серий 05-АА N? 501999 на земельный участок, площадью 289,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для содержания и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, N? 26, с кадастровым номером 05:48:000045:335, выданные на имя Х.а Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель является супругой Х.а Х.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти, супруга осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: <адрес>.

В связи, с чем я, как наследница по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако мне было отказано, так как при исследовании документов было выявлено, что в свидетельстве о смерти и в свидетельствах о государственной регистрации права на имущество имеются противоречия в написании отчества моего супруга.

В свидетельстве о смерти супруга от ДД.ММ.ГГГГ отчество написано, как А., а в свидетельстве о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ отчество супруга указано как А..

Учитывая изложенное, нотариус Т.З.Т. в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что мне необходимо обратиться в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ моему супругу Х.у Х.А., я могу подтвердить договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Каспийской государственной нотариальной конторы ДАССР ФИО2 на основании, которого супругу принадлежали земельный участок с жилым домом Первомайская 26, где отчество супруга указано как А..

Кроме того, необходимо указать, что вот уже более 12 лет, её супруг владел указанным недвижимым имуществом открыто, платил налоги, и владение осуществлялось им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало, откуда соответственно можно установить факт принадлежности свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ моему супругу Х.у Х.А..

В настоящее время установление факта, имеющего юридическое значение, необходимо мне для получения свидетельства о праве на наследство, после смерти супруга.

Иначе чем через суд мне не представляется возможным доказать вышеуказанный факт, имеющий юридическое значение, а без этого мне отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Стороны, своевременно извещённые о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

С учетом представленных в дело уведомлений об извещении о времени и месте судебного разбирательства, отчетов об отслеживании почтовых отправлений, суд, исходя из положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), ст.113 ГПК РФ находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ст.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из ст.265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных в материалы дела документов заявитель ФИО1 являлась супругой покойного Х.а Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.07.2024г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БД № от 06.05.2025г. и свидетельством о смерти серии II-620009 от 15.08.2024г.

Из договора дарения от 13.06.2011г. следует, что ФИО3 подарил своему сыну Х.у Х.А. одноэтажный дом площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, находящийся на принадлежащем ему земельном участке на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для постройки индивидуального жилого дома.

Из постановления нотариуса <адрес> Республики Дагестан Т.З.Т. «Об отказе в совершении нотариального действия» ДД.ММ.ГГГГ регистрационный N? 22 следует, что рассмотрев просьбу гр. ФИО1, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Х.а Х.А. (наследственное дело N 26/2025). и руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в совершении указанного действия отказано в связи с отсутствием надлежащее оформленных документов подтверждающих право собственности наследодателя, так как в свидетельстве о смерти Х.Х. А. а в документах на земельный участок и жилой дом Х.Х. А., я, для установления факта принадлежности собственнику (или включения в наследственную массу), Земельного участка и Жилого дома находящихся по адресу: <адрес>, гор Каспийск <адрес>. необходимо обратиться в суд.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации от 29.12.2011г. Х.у Х.А. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, площадью 133.9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о государственной регистрации от 22.03.2012г. Х.у Х.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 289,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, в представленных документах действительно имеется разночтение в написании отчества наследодателя: в свидетельстве о смерти и в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ отчество указано как «А.», в то время как в оспариваемых свидетельствах о государственной регистрации права – как «А.».

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается постановлением нотариуса <адрес> Т.З.Т. от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленный в материалы дела договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся первоначальным правоустанавливающим документом на объекты недвижимости, удостоверенный государственным нотариусом, содержит данные о том, что имущество было передано Х.у Х.А..

Данный документ подтверждает, что именно наследодатель под указанным именем и отчеством являлся приобретателем имущества.

Кроме того, суд принимает во внимание довод заявителя о том, что наследодатель на протяжении длительного времени (более 12 лет) открыто, непрерывно и добросовестно владел указанным недвижимым имуществом, что косвенно подтверждается фактом государственной регистрации прав на его имя в 2011 и 2012 годах, а также несением бремени содержания данного имущества (уплата налогов и иных платежей).

Суд учитывает, что представленные свидетельства о государственной регистрации права основаны на одном и том же договоре дарения 1975 года, в котором указано верное отчество.

Несовпадение в написании отчества в свидетельствах о регистрации права является технической (опиской) ошибкой, возникшей, вероятно, в ходе оформления документов при государственной регистрации прав на недвижимость.

Таким образом, совокупность представленных доказательств убедительно свидетельствует о том, что свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА № и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА №, несмотря на указанное в них отчество «А.», фактически принадлежат Х.у Х.А., что является фактом, имеющим юридическое значение для возникновения у заявителя права на наследство.

Иной порядок получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, для заявителя невозможен, что соответствует требованиям статьи 265 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Х.у Х.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов - свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА N 466031 на часть жилого дома, общей площадью 133,9 кв.м., инвентарный №, литер: Б, этажность: I, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с условным номером 05-05-12/040/2011-288, а также Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА N 501999 на земельный участок, площадью 289,8 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для содержания и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, N 26, с кадастровым номером 05:48:000045:335, выданные на имя Х.а Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.<адрес>