Дело № 2-383/2023 (2-5618/2022)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре Чалых Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор № ... от 01.04.2020 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ... от 01.04.2020 за период с 10.01.2022 года по 22.11.2022 года в размере 108160,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 93712,05 руб., просроченные проценты -14448,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9363,21 руб., всего взыскать 117523,92 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» (далее –банк, истец) на основании кредитного договора № ... от 01.04.2020 выдало кредит ФИО1 в размере 121951 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 22.11.2022 года задолженность ответчика составляет 108160,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 93712,05 руб., просроченные проценты -14448,66 руб.
Истец на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное решение.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Материалами дела установлено, что на основании кредитного договора № ... от 01.04.2020 года выдало кредит ФИО1 в размере 121951 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых, индивидуальными условиями кредитного договора с п.20 кредитного договора определена неустойка в размере 20% годовых.
С условиями кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается кредитным договором № ... от 01.04.2020 года.
При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты, на которое распространяются все правила гражданского законодательства о договоре.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что является существенным нарушении кредитного договора.
Согласно расчету Банка по состоянию на 22.11.2022 года задолженность ответчика составляет 108160,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 93712,05 руб., просроченные проценты -14448,66 руб.
Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям с учетом оплаты госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в сумме 9363,21 руб. которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 01.04.2020 года.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 01.04.2020 года размере 108160,71 руб., в том числе просроченный основной долг – 93712,05 руб., просроченные проценты -14448,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9363,21 руб., всего взыскать 117523,92 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 1 февраля 2023 года
Судья Н.М. Соловьева
УИД 04RS0007-01-2022-007740-75