дело № 2-4944/2023
УИД 03RS0064-01-2023-004940-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 26 декабря 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт",
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № 51926278.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что 05.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключе Договор о предоставлении потребительского кредита №48394710. В рамках Заявления по Договору №48394710 клиент также просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит задолженности в размере 30 000 рублей и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - также Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.
В Заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл ему счет карты № <***>, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия по карте) и Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы по карте), тем самым заключил договор о карте № 51926278.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии в нем собственных денежных средств Клиента.
Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.
При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.
В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со статьей 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В период с 10.08.2006 года по 09.09.2007 года ответчиком был совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей Истец, на основании п. 6.8 условий Договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77 249,83 руб. выставив и направив ему 10.08.2007 года Заключительный Счет- выписку со сроком оплаты не позднее 09.09.2007 года.
После выставления Заключительного требования Клиентом до настоящего времени задолженность по Договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет 77 249,83 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте № 51926278 от 09.08.2006 года - в размере 77 249,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере – 2517,49 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду не сообщила.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № 51926278 от 09.08.2006 года.
Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №<***> за период с 10.08.2006 года по 09.09.2007 года.
С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме.
Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении-анкете.Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п.3 ст.810 ГК РФ) и их списания Банком в безакцептном порядке.
Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета выписки (п. 5.22 Условий по картам).
В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со статьей 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 77 249,83 руб. выставив и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты не позднее 09.09.2007 года.
После выставления Заключительного счета, ответчиком задолженность перед истцом не погашена.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.
Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Установлено, что задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составляет 77 249,83 руб.
Расчет цены иска, представленные стороной истца и приобщенные к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчик, представленный банком расчет, не оспаривает, своего расчета, возражений по иску, доказательств отсутствия задолженности по договору не представил.
Мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 28.11.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» кредитной задолженности по спорному кредитному договору, который впоследствии 25.02.2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт".
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517,49 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору о карте № 51926278 от 09.08.2006 года в размере 77 249,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 517,49 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Вахитова