УИД №31RS0016-01-2023-003647-63 Дело №2-2763/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 13 сентября 2023 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Блохина А.А.,
при секретаре Липовской Д.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с указанным иском с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность умершей ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 186408,86руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,18руб.
В обоснование иска представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 199981,50 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась указанная в требованиях иска задолженность.
В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях заменен на надлежащего ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом: истец ПАО Росбанк получило извещение почтой России 04.09.2023; ответчик ФИО1 извещался заказным письмом с уведомлением о вручении почтой России, которое после неудачной попытки вручения, истечения срока хранения в отделении почтовой связи выслано обратно в суд и в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленным
В соответствии с ч.3 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО "Русфинанс Банк" заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 199981,50 рублей под 17,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Факт заключения договора подтверждается представленными истцом письменными доказательствами.
01 марта 2021 года ООО "Русфинанс Банк" реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 после её смерти наследство принял её сын ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок.
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2 образовалась задолженность в размере 186408,86руб., включающая в себя долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 154674,73руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 31734,13руб.
Факт того, что размер предъявленных требований не превышает стоимости наследственного имущества подтверждается материалами наследственного дела. Иных доказательств рыночной стоимости наследственного имущества сторонами в ходе судебного разбирательства не представлено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,18руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО РОСБАНК (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № №, СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 21 октября 2019 года №, заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО2 ФИО4, по состоянию на 13 июля 2022 года в размере 186408,86руб., включающую в себя долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 154674,73руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 31734,13руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 4928,18руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2023 года.