РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-653/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006284-14) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогам, взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах в сроки в размере сумма, всего сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрировано транспортное средство- автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля, расчет транспортного налога за 2022 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2022 год составляет сумма. Также административный ответчик является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0010305:109, 50:14:0010305:63, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку, налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка. Подробная информация о произведенных налоговым органом начислениях в отношении указанных земельных участков отражены в прилагаемом сводном налоговом уведомлении, сумма неуплаченных начислений по земельному налогу за 2022 год составляет сумма. В связи с тем, что в установленные сроки обязанности по уплате административным ответчиком налогов не исполнены, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 122559228 от 12.08.2023 года по почте заказным письмом, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 13658 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что все налоги им оплачены, задолженности по налогам у него не имеется.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, на административного ответчика фио зарегистрировано транспортное средство- легковой автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, а также легковой автомобиль марка автомобиля, 1999 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки.

Налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчет транспортного налога за 2022 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении.

Как следует из материалов настоящего дела, сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2022 год составляет сумма.

Также административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес, Машино, адрес, с кадастровыми номерами 50:14:0010305:109, 50:14:0010305:63.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет, сумма налога исчисляется путем умножения кадастровой стоимости на налоговую ставку.

Налоговой базой по земельному налогу является кадастровая стоимость земельного участка.

Подробная информация о произведенных налоговым органом начислениях в отношении указанных земельных участков отражены в прилагаемом сводном налоговом уведомлении.

Как следует из материалов настоящего дела, сумма неуплаченных начислений по земельному налогу за 2022 год составляет сумма.

В связи с тем, что в установленные сроки обязанности по уплате административным ответчиком налогов не исполнены, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере сумма.

Как указывает представитель административного истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 122559228 от 12.08.2023 года по почте заказным письмом, Инспекцией административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № 13658 по состоянию на 23.07.2023 года, подлежащее исполнению до 16.11.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все налоги им оплачены, задолженности по налогам у него не имеется, административным истцом пропущены сроки для обращения с данными административными исковыми требованиями.

На вопрос суда о том какие имеются доказательства об оплате задолженности по налогам, указанным в административном исковом заявлении, административный ответчик ФИО1 пояснил, что не будет предоставлять доказательства об оплате спорных налогов, поскольку ранее в ИФНС России № 22 по адрес документы об оплате спорных налогов были представлены.

Доводы административного ответчика фио о том, что все налоги им оплачены, задолженности по налогам у него не имеется, административным истцом пропущены сроки для обращения с данными административными исковыми требованиями, не могут быть приняты судом и служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств об оплате спорной задолженности административным ответчиком в материалы настоящего дела не представлено, 19.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 273 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.05.2024 года по административному делу № 2а-0181/273/2024, в отношении фио, в связи с поступившими письменными возражения административного ответчика.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

В административном исковом заявлении, административный истец указывает, что определение мирового судьи судебного участка № 273 адрес от 19.07.2024 года об отмене судебного приказа, поступило в Инспекцию 26.11.2024 года, что подтверждается почтовым конвертом с соответствующей отметкой.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против восстановления административному истцу сроков для подачи настоящего административного искового заявления.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 26.05.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с фио сумму задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.

Судья С.В. Федюнина